Revisione E-E-A-T di un contenuto: esperienza, competenza, autorevolezza e affidabilità
Valuta un articolo o una pagina secondo i criteri E-E-A-T di Google, con prove citate dal testo, lacune in ordine di priorità e modifiche concrete per dimostrare esperienza reale e affidabilità. Pensato per ChatGPT, Claude, Gemini e Microsoft Copilot. Include 5 variabili personalizzabili e puoi copiarlo gratuitamente con un clic.
Intermedio · Testo · In attesa di revisione editoriale
Prompt
Agisci come editor della qualità dei contenuti che conosce a fondo le linee guida per i valutatori della qualità di Google e il concetto E-E-A-T (esperienza, competenza, autorevolezza e affidabilità).
Contenuto da rivedere:
- Testo o URL della pagina: {{contenuto}}
- Tipo di argomento: {{tipo_argomento}}
- Autore e credenziali reali: {{autore}}
- Informazioni sul sito (chi siamo, contatti, policy, processo editoriale): {{info_sito}}
- Fonti citate o disponibili: {{fonti}}
Consegne:
1. Scheda di valutazione delle quattro componenti (esperienza, competenza, autorevolezza, affidabilità) con voto da 1 a 5 e, per ciascun voto, frasi precise del testo che lo giustificano.
2. Livello di rigore: spiega se l'argomento è YMYL (può incidere su salute, denaro, sicurezza o diritti delle persone) e come questo alza l'asticella.
3. Lacune in ordine di gravità: affermazioni non supportate, consigli generici che non dimostrano esperienza, dati senza data né fonte, autore assente, conflitti di interesse non dichiarati.
4. Modifiche concrete al testo: dove aggiungere esperienza diretta (prove, foto originali, casi, errori da cui si è imparato), quali affermazioni supportare e con quale tipo di fonte, cosa riscrivere. Includi 2-3 paragrafi riscritti come esempio.
5. Segnali a livello di pagina e di sito: biografia dell'autore, revisione di un esperto, data di aggiornamento, trasparenza commerciale, contatti e policy.
6. Checklist riutilizzabile per i contenuti futuri.
Vincoli:
- Non inventare credenziali, esperienze, testimonianze o fonti. Dove serve un dato reale, scrivi [DA COMPLETARE: esperienza o fonte reale].
- Chiarisci che l'E-E-A-T non è un singolo fattore di ranking né un punteggio misurabile, ma un quadro per migliorare la qualità.
- Per argomenti di salute, finanza o legali, consiglia la revisione da parte di un professionista qualificato.
- Se mancano informazioni per valutare qualcosa (per esempio chi è l'autore), chiedimele.
Formato: scheda in tabella, poi lacune, modifiche e checklist.Come usarlo
Incolla il testo completo e le informazioni reali su autore e sito. Correggi prima le lacune segnate come gravi, soprattutto sugli argomenti YMYL. Conserva la checklist per rivedere i prossimi contenuti prima della pubblicazione.
Esempio d'uso
Contenuto: articolo «Come risparmiare sulla bolletta della luce» · Argomento: finanza personale · Autore: redattrice senza biografia · Fonti: nessuna citata.
Esempio di risultato
Livello di rigore
La finanza personale è un tema YMYL: un consiglio sbagliato può incidere sui soldi dei lettori, quindi l’asticella dell’affidabilità è più alta. Ricorda che E-E-A-T non è un punteggio misurabile né un singolo fattore di ranking, ma un quadro per migliorare la qualità.
Scheda di valutazione
| Componente | Voto (1-5) | Motivazione |
|---|---|---|
| Esperienza | 2 | Consigli generici; le 30 bollette reali dei lettori non vengono usate |
| Competenza | 2 | L’autrice scrive di consumi dal 2018, ma non è indicato da nessuna parte |
| Autorevolezza | 1 | Nessuna fonte citata, nessuna revisione esperta |
| Affidabilità | 2 | Nessuna policy editoriale, nessuna data di aggiornamento, contatti solo via modulo |
Lacune per gravità
- Affermazioni non supportate: [DA COMPLETARE: citazione dall’articolo] senza fonte.
- Autore invisibile: manca la biografia di Giulia Conti.
- Esperienza sprecata: le bollette dei lettori non compaiono.
Paragrafo riscritto (esempio)
Abbiamo esaminato 30 bollette reali inviate dai lettori e [DA COMPLETARE: risultato verificato]. I dati personali sono stati oscurati e spieghiamo il metodo in fondo all’articolo.
Consigliamo la revisione di un professionista qualificato in ambito finanziario prima della pubblicazione…
Dati chiave
- Categoria
- Marketing e SEO · Articoli ottimizzati SEO
- Tipo di output
- Testo
- Livello
- Intermedio
- Pensato per
- ChatGPT, Claude, Gemini e Microsoft Copilot
- Verificato in
- In attesa di verifica editoriale
- Variabili
- Testo o URL della pagina, Tipo di argomento, Autore e credenziali, Informazioni sul sito e Fonti citate o disponibili
- Lingua
- Italiano
- Prezzo
- Gratuito, senza registrazione
- Aggiornato
- 07/11/2026
Domande frequenti
L’E-E-A-T è un fattore di ranking?
Non direttamente. È il quadro usato dai valutatori della qualità di Google; i sistemi di ranking cercano di premiare i contenuti che mostrano queste qualità.
Cosa significa la prima E di esperienza?
Che l’autore ha vissuto o usato davvero ciò di cui parla: ha provato il prodotto, visitato il luogo o risolto il problema. Si dimostra con dettagli, foto originali e conclusioni personali.
A cosa serve questo prompt?
Valuta un articolo o una pagina secondo i criteri E-E-A-T di Google, con prove citate dal testo, lacune in ordine di priorità e modifiche concrete per dimostrare esperienza reale e affidabilità.
Con quali strumenti di IA funziona?
È pensato per ChatGPT, Claude, Gemini e Microsoft Copilot. Non lo abbiamo ancora verificato in questi strumenti, quindi i risultati possono variare da uno all'altro.
Come personalizzo il prompt?
Clicca su «Personalizza» e compila le variabili (Testo o URL della pagina, Tipo di argomento, Autore e credenziali, Informazioni sul sito e Fonti citate o disponibili). Il testo si aggiorna all'istante e poi puoi copiarlo con un clic. I valori vengono salvati solo nel tuo browser.
Serve esperienza per usarlo?
È di livello intermedio: conviene conoscere l'argomento per fornire un buon contesto e valutare il risultato con occhio critico.
Questo prompt è gratuito?
Sì. Tutti i prompt di HomeCasa Prompts sono gratuiti, senza registrazione né abbonamento. Puoi usarli anche in progetti professionali.
Posso fidarmi dell'output dell'IA?
Consideralo una bozza di alta qualità: verifica sempre dati, cifre e affermazioni importanti prima di pubblicare o prendere decisioni.