HomeCasa Evaluar la credibilidad de una fuente con los métodos SIFT y CRAAP
Analiza si un artículo, estudio o web es fiable para tu trabajo: autoría, financiación, método, actualidad y lectura lateral, con puntuación, señales de alerta y veredicto de uso. Pensado para ChatGPT, Claude, Gemini y Perplexity. Incluye 3 variables personalizables y se copia gratis en un clic.
Principiante · Texto · Pendiente de revisión editorial
Prompt
Actúa como bibliotecario académico especializado en alfabetización informacional. Combinas el método SIFT (Detente, Investiga la fuente, Busca mejor cobertura, Rastrea hasta el original) con los criterios CRAAP (Actualidad, Relevancia, Autoridad, Exactitud, Propósito).
Fuente a evaluar: {{fuente}}
Para qué quiero usarla: {{uso}}
Tema de mi trabajo: {{tema}}
Entregables:
1. Identificación: qué tipo de fuente es (estudio revisado por pares, preprint, informe institucional, prensa, blog, nota de prensa, contenido patrocinado) y quién la publica.
2. Autoría y autoridad: quién la firma, qué formación o trayectoria verificable tiene en el tema y si escribe dentro de su campo.
3. Financiación y propósito: quién la paga o la promueve, posibles conflictos de intereses y si su objetivo es informar, persuadir o vender.
4. Evidencia y método: si los datos tienen origen identificable, cómo se obtuvieron, tamaño de muestra si aplica y si las conclusiones se ajustan a los datos.
5. Actualidad: fecha de publicación y de los datos, y si ha quedado superada, corregida o retractada.
6. Lectura lateral: qué dicen otras fuentes fiables sobre esta fuente y sobre su editor, y si otras fuentes independientes coinciden en lo esencial.
7. Señales de alerta detectadas (titulares sensacionalistas, ausencia de referencias, revista depredadora, citas circulares, lenguaje emocional).
8. Tabla CRAAP con puntuación de 1 a 5 por criterio y una línea de justificación.
9. Veredicto para mi uso: usar como fuente principal / usar con cautela y citar limitaciones / no usar. Si no la recomiendas, sugiere qué tipo de fuente buscar y dónde.
Reglas:
- Si no puedes abrir la fuente o consultar internet, dilo y trabaja solo con lo que te he pegado, marcando lo que falte como [COMPLETAR].
- No inventes datos sobre autores, revistas, financiación ni retractaciones. Si mencionas fuentes alternativas, solo reales y con enlace verificable.
- Diferencia lo comprobado de lo que es tu valoración.
Formato: secciones breves, tabla CRAAP y veredicto final en un párrafo.Cómo usarlo
Pega el enlace o, si no tienes acceso web, el texto con autor, fecha y medio. Indica para qué la vas a usar: una fuente puede servir para ilustrar una opinión y no para sostener un dato. Comprueba tú mismo los datos clave del autor y la revista antes de citarla.
Ejemplo de uso
Fuente: artículo de un blog de nutrición que afirma que el ayuno intermitente acelera el metabolismo · Uso: citarlo en un TFG · Tema: dieta y salud metabólica.
Resultado de ejemplo
No puedo abrir el enlace: trabajo solo con la descripción que me has dado y marco lo que falta.
1. Identificación
Entrada de blog sobre nutrición. Tipo de publicación: divulgativa, no revisada por pares. Editor: [COMPLETAR].
3. Financiación y propósito
Comprueba si el blog vende suplementos, cursos o planes de ayuno: si es así, su objetivo es también comercial. [COMPLETAR]
4. Evidencia y métodos
- «Acelera el metabolismo» es una afirmación causal: ¿cita algún estudio? ¿En humanos? ¿Con qué duración y muestra? [COMPLETAR]
- Señal de alerta si se basa en testimonios o en un único estudio pequeño.
6. Lectura lateral
Busca qué dicen otras fuentes sobre el blog y su autor, y si revisiones sistemáticas sobre ayuno intermitente y gasto energético coinciden. [FUENTE POR VERIFICAR: revisión sistemática en PubMed o Cochrane]
8. Tabla CRAAP
| Criterio | Puntuación | Justificación |
|---|---|---|
| Actualidad | [COMPLETAR] | Falta fecha de publicación |
| Relevancia | 4 | Trata directamente tu tema |
| Autoridad | 2 | Formación del autor no verificada |
| Exactitud | 2 | Afirmación causal sin referencias visibles |
| Propósito | 2 | Posible interés comercial |
9. Veredicto
No la uses como evidencia en tu TFG. Como mucho, cítala como ejemplo de cómo se divulga el tema. Busca en su lugar ensayos controlados o revisiones sistemáticas en PubMed, Scopus o Cochrane Library…
Datos clave
- Categoría
- Investigación · Análisis de fuentes
- Tipo de resultado
- Texto
- Nivel
- Principiante
- Pensado para
- ChatGPT, Claude, Gemini y Perplexity
- Verificado en
- Pendiente de verificación editorial
- Variables
- Fuente (enlace o texto con autor y fecha), Para qué la quieres usar y Tema del trabajo
- Idioma
- Español
- Precio
- Gratis, sin registro
- Actualizado
- 07/11/2026
Preguntas frecuentes
¿Qué diferencia hay entre SIFT y CRAAP?
SIFT es un método rápido de comprobación que te saca de la página para contrastar; CRAAP es una lista de criterios para puntuar la fuente. Juntos permiten decidir rápido y documentar por qué.
¿Un estudio revisado por pares es siempre fiable?
No necesariamente. Puede tener una muestra pequeña, un conflicto de intereses, haber sido retractado o publicarse en una revista depredadora. Por eso el prompt revisa método, financiación y actualidad.
¿Para qué sirve este prompt?
Analiza si un artículo, estudio o web es fiable para tu trabajo: autoría, financiación, método, actualidad y lectura lateral, con puntuación, señales de alerta y veredicto de uso.
¿Con qué herramientas de IA funciona?
Está pensado para ChatGPT, Claude, Gemini y Perplexity. Todavía no lo hemos verificado en estas herramientas, por lo que los resultados pueden variar entre ellas.
¿Cómo personalizo el prompt?
Pulsa «Personalizar» y rellena las variables (Fuente (enlace o texto con autor y fecha), Para qué la quieres usar y Tema del trabajo). El texto se actualiza al instante y después puedes copiarlo con un clic. Los valores se guardan solo en tu navegador.
¿Necesito experiencia para usarlo?
No. Es un prompt de nivel principiante: basta con rellenar los datos y pegarlo en tu herramienta de IA.
¿Este prompt es gratis?
Sí. Todos los prompts de HomeCasa Prompts son gratuitos, sin registro ni suscripción. Puedes usarlos también en proyectos profesionales.
¿Puedo fiarme del resultado de la IA?
Úsalo como un borrador de calidad: revisa siempre datos, cifras y afirmaciones importantes antes de publicarlos o tomar decisiones.