HomeCasa Améliorer un prompt existant : diagnostic, réécriture et cas de test
Collez un prompt qui donne des résultats décevants et obtenez un diagnostic de ses défauts, une version réécrite et structurée, un journal des modifications et des cas de test. Conçu pour ChatGPT, Claude, Gemini et Microsoft Copilot. Il comprend 4 variables personnalisables et vous pouvez le copier gratuitement en un clic.
Avancé · Texte · En attente de relecture éditoriale
Prompt
Agis comme un ingénieur prompt qui audite et réécrit des instructions destinées aux modèles de langage.
Mon prompt actuel :
"""
{{prompt_initial}}
"""
Ce que je veux obtenir : {{objectif}}
Modèle utilisé : {{modele}}
Ce qui ne va pas aujourd'hui : {{probleme}}
Livrables :
1. Diagnostic : liste les faiblesses concrètes (consignes ambiguës, contexte manquant, aucun format de sortie, règles contradictoires, pas d'exemples, rien sur l'information manquante). Cite le passage exact pour chacune.
2. Questions : jusqu'à 5 questions dont la réponse améliorerait le plus le prompt. Si l'une est indispensable, pose-la avant de réécrire ; sinon, indique l'hypothèse retenue.
3. Prompt réécrit dans un bloc de code, structuré ainsi : rôle, contexte, tâche, étapes numérotées, contraintes et format de sortie. Conserve les variables ou repères que j'utilise déjà.
4. Journal des modifications : tableau avec modification, raison et effet attendu.
5. Jeu de test : 5 entrées variées (dont un cas limite et une entrée hors sujet ou malveillante) et, pour chacune, ce qu'une bonne réponse doit contenir.
6. Une version courte (moins de 80 mots) pour un usage rapide.
Contraintes :
- N'ajoute aucune information sur mon activité ou mon produit absente de l'original ; signale les manques par [À COMPLÉTER].
- Ne promets pas que la nouvelle version sera meilleure : explique pourquoi elle devrait l'être et comment le vérifier avec le jeu de test.
- Adapte le prompt à {{modele}} seulement là où cela compte vraiment (balises pour délimiter les données, séparation instructions système / utilisateur).
Format : un titre par livrable et le prompt réécrit dans un seul bloc facile à copier.Comment l'utiliser
Collez le prompt tel que vous l'utilisez et décrivez, avec un exemple réel, la réponse qui vous a déçu. Passez ensuite les 5 entrées de test dans l'ancienne et la nouvelle version et comparez avant de choisir.
Exemple d'utilisation
Prompt : « Écris un post LinkedIn sur notre logiciel » · Objectif : des posts accrocheurs sans ton publicitaire · Modèle : ChatGPT · Problème : textes génériques et bourrés d'émojis.
Exemple de résultat
1. Diagnostic
- « Résume ce document » : aucune longueur imposée, le modèle choisit et s'étale.
- « dis-moi ce qui est important » : flou ; rien n'indique que décisions, risques et chiffres priment.
- Pas de format de sortie ni de consigne si le rapport manque de données.
2. Hypothèse
Je suppose que les rapports sont collés en texte brut et lus par la direction. Corrigez-moi si besoin.
3. Prompt réécrit
Rôle : analyste qui synthétise des rapports internes pour la direction.
Tâche : synthétise le rapport entre <rapport></rapport> en 1 page maximum (~350 mots).
Étapes :
1. Liste les décisions prises ou en attente.
2. Liste les risques et leur impact.
3. Reprends tels quels les chiffres clés (montants, délais, %).
Contraintes : aucune donnée extérieure ; s'il manque une info, écris [À COMPLÉTER].
Format : Décisions · Risques · Chiffres clés · Prochaines étapes.4. Journal des modifications
| Modification | Raison | Effet attendu |
|---|---|---|
| Limite de 350 mots | Synthèses trop longues | Sortie plus courte |
| Rubrique « Chiffres clés » | Chiffres oubliés | Chiffres toujours visibles |
5. Jeu de tests (extrait)
- Rapport sans chiffres → doit indiquer « aucun chiffre fourni » au lieu d'en inventer…
Informations clés
- Catégorie
- Programmation et développement · Agents IA
- Type de résultat
- Texte
- Niveau
- Avancé
- Conçu pour
- ChatGPT, Claude, Gemini et Microsoft Copilot
- Vérifié sur
- En attente de vérification éditoriale
- Variables
- Prompt actuel, Ce que vous voulez obtenir, Modèle et Ce qui ne va pas
- Langue
- Français
- Prix
- Gratuit, sans inscription
- Mis à jour
- 07/11/2026
Questions fréquentes
Pourquoi des cas de test plutôt qu’une simple réécriture ?
Un prompt n'est meilleur que s'il produit de meilleures réponses sur des entrées réelles. Tester les deux versions sur les mêmes entrées évite de garder celle qui a seulement l'air plus professionnelle.
Fonctionne-t-il pour le prompt système d’un chatbot ?
Oui. Précisez dans l'objectif qu'il s'agit d'un prompt système et ajoutez aux entrées de test des questions typiques de vos utilisateurs et des tentatives de contourner les règles.
À quoi sert ce prompt ?
Collez un prompt qui donne des résultats décevants et obtenez un diagnostic de ses défauts, une version réécrite et structurée, un journal des modifications et des cas de test.
Avec quels outils d'IA fonctionne-t-il ?
Il est conçu pour ChatGPT, Claude, Gemini et Microsoft Copilot. Nous ne l'avons pas encore vérifié sur ces outils ; les résultats peuvent donc varier de l'un à l'autre.
Comment personnaliser le prompt ?
Cliquez sur « Personnaliser » et remplissez les variables (Prompt actuel, Ce que vous voulez obtenir, Modèle et Ce qui ne va pas). Le texte se met à jour instantanément et vous pouvez ensuite le copier en un clic. Les valeurs sont stockées uniquement dans votre navigateur.
Faut-il de l'expérience pour l'utiliser ?
Il est de niveau avancé : il s'adresse aux personnes expérimentées dans le domaine, capables d'évaluer et d'ajuster le résultat.
Ce prompt est-il gratuit ?
Oui. Tous les prompts de HomeCasa Prompts sont gratuits, sans inscription ni abonnement. Vous pouvez aussi les utiliser dans des projets professionnels.
Puis-je me fier au résultat de l'IA ?
Considérez-le comme un brouillon de qualité : vérifiez toujours les données, les chiffres et les affirmations importantes avant de publier ou de prendre des décisions.