HomeCasa Critique d’une landing page existante avec priorités d’amélioration
Passez en revue une landing page existante : test des cinq secondes, cohérence avec l’annonce, critique par section, friction du formulaire, mobile, corrections priorisées et trois titres alternatifs. Conçu pour ChatGPT, Claude, Gemini et Microsoft Copilot. Il comprend 6 variables personnalisables et vous pouvez le copier gratuitement en un clic.
Intermédiaire · Texte · En attente de relecture éditoriale
Prompt
Agis comme spécialiste de l'optimisation de la conversion (CRO) et du design de landing pages.
Contexte :
- Contenu de la landing page (texte par section, description du design ou captures décrites) : {{contenu}}
- Offre : {{offre}}
- Public cible : {{public}}
- Source de trafic principale : {{trafic}}
- Objectif de conversion : {{conversion}}
- Métriques actuelles (le cas échéant) : {{metriques}}
Livrables :
1. Test des cinq secondes sur la partie visible sans défilement : comprend-on ce que c'est, pour qui et quoi faire ? Note de 1 à 5 avec justification.
2. Cohérence avec la source de trafic : le message correspond-il à ce que promettent l'annonce, l'e-mail ou la recherche d'origine ?
3. Critique section par section : clarté du message, hiérarchie visuelle, appel à l'action, éléments de confiance, objections non traitées et friction.
4. Formulaire et CTA : nombre de champs, libellé du bouton, microcopy sur la confidentialité et pistes pour réduire la friction.
5. Mobile : ordre du contenu, taille des boutons, rapidité perçue et éléments gênants.
6. Tableau des améliorations priorisées : problème, changement proposé, impact attendu (fort, moyen, faible), effort et score ICE.
7. Trois propositions de titre et sous-titre pour le haut de page, chacune avec un angle différent.
8. Trois hypothèses de test A/B avec la métrique qui tranchera.
Contraintes :
- N'invente ni témoignages, ni chiffres clients, ni résultats ; utilise [À COMPLÉTER : preuve réelle].
- Ne promets aucune hausse de conversion chiffrée ; parle d'impact attendu et d'hypothèses.
- Si le contenu ne suffit pas pour évaluer une section, dis-le et pose-moi la question.
Format : note initiale, critique avec titres par section, tableau des priorités, titres alternatifs et hypothèses.Comment l'utiliser
- Copiez le texte de votre landing page section par section et décrivez brièvement le design. 2. Précisez la source de trafic et la conversion suivie. 3. Appliquez d’abord les améliorations au meilleur score ICE et mesurez avant d’aller plus loin.
Exemple d'utilisation
Landing page d’une formation d’anglais pour entreprises · Trafic : Google Ads · Conversion : demande d’information · Taux actuel : 1,8 %.
Exemple de résultat
Le texte de la page n'est pas encore collé : je ne peux donc ni noter le haut de page ni critiquer chaque section. Avec ce que j'ai (annonces sur moteur de recherche, 1,8 % de conversion, 70 % de rebond), voici des hypothèses et des pistes.
Cohérence avec l'annonce
Un rebond de 70 % sur du trafic de recherche indique souvent un titre qui ne reprend pas la promesse de l'annonce. Vérifiez que « anglais en entreprise » et « cours d'essai gratuit » figurent dès le premier écran.
Priorités (provisoires)
| Problème probable | Changement proposé | Impact | Effort | ICE |
|---|---|---|---|---|
| Titre sans le mot-clé de l'annonce | Reprendre la promesse de l'annonce | Fort | Faible | 8,7 |
| Formulaire long | Limiter à nom, e-mail, entreprise et taille d'équipe | Fort | Moyen | 7,3 |
| Pas de preuve sociale | Ajouter [À COMPLÉTER : preuve réelle] près du bouton | Moyen | Faible | 6,7 |
Titres alternatifs
- Résultat : « L'anglais pour votre équipe, au plus près de son métier » · Testez un cours gratuit avant de décider.
- Objection : « Des cours d'anglais qui s'adaptent à l'agenda de l'entreprise » · Horaires flexibles [À COMPLÉTER : confirmer].
- Direct : « Réservez un cours d'essai gratuit pour votre équipe » · Sans engagement.
Hypothèses A/B
- Si le titre reprend la promesse de l'annonce, le rebond baissera. Mesure : taux de rebond…
Informations clés
- Catégorie
- Design UI/UX · Landing pages
- Type de résultat
- Texte
- Niveau
- Intermédiaire
- Conçu pour
- ChatGPT, Claude, Gemini et Microsoft Copilot
- Vérifié sur
- En attente de vérification éditoriale
- Variables
- Contenu de la landing page, Offre, Public cible, Source de trafic, Objectif de conversion et Métriques actuelles
- Langue
- Français
- Prix
- Gratuit, sans inscription
- Mis à jour
- 07/11/2026
Questions fréquentes
Qu’est-ce que le score ICE ?
Une méthode rapide de priorisation qui note chaque idée selon l’Impact, la Confiance et la Facilité. Elle aide à choisir quoi tester en premier quand les pistes sont nombreuses.
Puis-je l’utiliser sans métriques ?
Oui. La critique repose sur le contenu et la structure. Sans métriques, le prompt présente ses priorités comme des hypothèses et suggère quoi mesurer.
À quoi sert ce prompt ?
Passez en revue une landing page existante : test des cinq secondes, cohérence avec l’annonce, critique par section, friction du formulaire, mobile, corrections priorisées et trois titres alternatifs.
Avec quels outils d'IA fonctionne-t-il ?
Il est conçu pour ChatGPT, Claude, Gemini et Microsoft Copilot. Nous ne l'avons pas encore vérifié sur ces outils ; les résultats peuvent donc varier de l'un à l'autre.
Comment personnaliser le prompt ?
Cliquez sur « Personnaliser » et remplissez les variables (Contenu de la landing page, Offre, Public cible, Source de trafic, Objectif de conversion et Métriques actuelles). Le texte se met à jour instantanément et vous pouvez ensuite le copier en un clic. Les valeurs sont stockées uniquement dans votre navigateur.
Faut-il de l'expérience pour l'utiliser ?
Il est de niveau intermédiaire : il vaut mieux connaître le sujet pour fournir un bon contexte et relire le résultat d'un œil critique.
Ce prompt est-il gratuit ?
Oui. Tous les prompts de HomeCasa Prompts sont gratuits, sans inscription ni abonnement. Vous pouvez aussi les utiliser dans des projets professionnels.
Puis-je me fier au résultat de l'IA ?
Considérez-le comme un brouillon de qualité : vérifiez toujours les données, les chiffres et les affirmations importantes avant de publier ou de prendre des décisions.