HomeCasa Prompts

Prioriser les erreurs d’un crawl SEO et les transformer en tickets techniques

Transformez l’export d’un crawler SEO en liste priorisée par impact et effort, écartez les faux positifs et rédigez des tickets clairs pour l’équipe de développement. Conçu pour ChatGPT, Claude, Gemini et Microsoft Copilot. Il comprend 5 variables personnalisables et vous pouvez le copier gratuitement en un clic.

Avancé · Texte · En attente de relecture éditoriale

Conçu pour:

Prompt

Tu es un consultant SEO technique qui transforme les rapports de crawl en travail priorisé pour les équipes de développement.

Contexte :
- Site (type, CMS et nombre approximatif d'URL) : {{site}}
- Outil de crawl utilisé : {{outil}}
- Résumé ou export des anomalies (type, nombre d'URL concernées, exemples) : {{anomalies}}
- Pages et rubriques qui génèrent le plus de chiffre d'affaires : {{pages_cles}}
- Capacité de l'équipe technique : {{capacite_equipe}}

Livrables :
1. Classe chaque anomalie : bloque l'indexation, gêne l'exploration ou les signaux de canonicalisation, affecte l'expérience ou le CTR, ou cosmétique. Signale les faux positifs probables ou les comportements voulus (par exemple des URL à paramètres bloquées volontairement) et comment le vérifier.
2. Matrice de priorité : impact (fort, moyen, faible) face à l'effort (fort, moyen, faible), en tenant compte de l'impact sur {{pages_cles}}.
3. Pour les 5 à 8 anomalies prioritaires : cause probable, méthode de vérification (inspection d'URL dans Search Console, code de réponse, HTML rendu, logs serveur) et correctif recommandé.
4. Tickets prêts pour le backlog : titre, contexte, étapes de reproduction, correctif attendu, critères d'acceptation et URL d'exemple.
5. Ce qui peut être ignoré ou reporté sans risque, et pourquoi.
6. Plan de vérification après mise en production et fréquence des prochains crawls.

Contraintes :
- Travaille uniquement avec les données fournies. Ne suppose ni trafic ni nombre d'URL ; utilise [À COMPLÉTER] si une donnée manque.
- Ne recommande aucun changement massif de robots.txt, noindex ou canonical sans expliquer le risque de désindexer des pages importantes.
- Adapte le plan à {{capacite_equipe}} : mieux vaut quelques corrections bien faites qu'une liste irréaliste.
- Si l'export ne permet pas de diagnostiquer un point, indique-moi quel rapport ou quelle colonne supplémentaire il te faut.

Format : tableau de classement, matrice de priorité, tickets en blocs séparés et check-list finale.

Comment l'utiliser

Exportez la synthèse des anomalies de votre crawler avec le nombre d’URL concernées et 3 à 5 exemples par anomalie. Indiquez les rubriques qui génèrent ventes ou leads. Copiez ensuite les tickets dans Jira, Trello ou l’outil de votre équipe.

Exemple d'utilisation

Site : boutique PrestaShop de 8 000 URL · Outil : Screaming Frog · Anomalies : 1 200 canonicals vers des URL redirigées, 340 erreurs 404 liées en interne · Capacité : 2 jours de dev par mois.

Exemple de résultat

Classification

AnomalieURLTypeFaux positif ?
Canonical vers des URL redirigées1 200Signaux canoniquesNon, à confirmer via l’inspection d’URL
404 liées en interne340Exploration et UXNon
URL de filtres indexables2 100ExplorationÀ vérifier : certains filtres méritent peut-être l’indexation
Title dupliqués90CTRPossible sur les déclinaisons produit

Matrice de priorité

  • Impact fort, effort faible : canonical vers les URL finales (souvent un correctif de gabarit).
  • Impact fort, effort moyen : filtres indexables sur les catégories poêles et casseroles.
  • Impact moyen, effort faible : 404 liées depuis le menu et les meilleures ventes.

Ticket 1 : corriger les canonical pointant vers des URL redirigées

Contexte : 1 200 pages déclarent un canonical qui renvoie un 301 ; Google reçoit des signaux contradictoires. Reproduction : ouvrir [À COMPLÉTER : URL d’exemple], lire le <link rel="canonical"> et vérifier son code HTTP. Correctif attendu : le canonical pointe vers l’URL finale en 200, générée par le gabarit. Critères d’acceptation : zéro canonical vers une 3xx au prochain crawl ; les pages clés restent indexées…

Informations clés

Catégorie
Marketing et SEO · SEO technique
Type de résultat
Texte
Niveau
Avancé
Conçu pour
ChatGPT, Claude, Gemini et Microsoft Copilot
Vérifié sur
En attente de vérification éditoriale
Variables
Site (type, CMS et taille), Outil de crawl, Anomalies détectées, Pages clés pour le business et Capacité de l’équipe technique
Langue
Français
Prix
Gratuit, sans inscription
Mis à jour
07/11/2026

Questions fréquentes

Faut-il corriger tous les avertissements d’un audit SEO ?

Non. Beaucoup d’outils signalent des points sans impact réel. Corrigez d’abord ce qui empêche l’indexation ou brouille les signaux des pages qui rapportent.

Pourquoi demander les logs ou Search Console en plus du crawl ?

Le crawler montre comment un outil voit le site, pas comment Google l’explore. Croiser les deux sources évite de perdre du temps sur de faux problèmes.

À quoi sert ce prompt ?

Transformez l’export d’un crawler SEO en liste priorisée par impact et effort, écartez les faux positifs et rédigez des tickets clairs pour l’équipe de développement.

Avec quels outils d'IA fonctionne-t-il ?

Il est conçu pour ChatGPT, Claude, Gemini et Microsoft Copilot. Nous ne l'avons pas encore vérifié sur ces outils ; les résultats peuvent donc varier de l'un à l'autre.

Comment personnaliser le prompt ?

Cliquez sur « Personnaliser » et remplissez les variables (Site (type, CMS et taille), Outil de crawl, Anomalies détectées, Pages clés pour le business et Capacité de l’équipe technique). Le texte se met à jour instantanément et vous pouvez ensuite le copier en un clic. Les valeurs sont stockées uniquement dans votre navigateur.

Faut-il de l'expérience pour l'utiliser ?

Il est de niveau avancé : il s'adresse aux personnes expérimentées dans le domaine, capables d'évaluer et d'ajuster le résultat.

Ce prompt est-il gratuit ?

Oui. Tous les prompts de HomeCasa Prompts sont gratuits, sans inscription ni abonnement. Vous pouvez aussi les utiliser dans des projets professionnels.

Puis-je me fier au résultat de l'IA ?

Considérez-le comme un brouillon de qualité : vérifiez toujours les données, les chiffres et les affirmations importantes avant de publier ou de prendre des décisions.

Prompts similaires