Dare priorità agli errori di un crawl SEO e trasformarli in ticket tecnici
Trasforma l’export di un crawler SEO in un elenco ordinato per impatto e sforzo, scarta i falsi positivi e scrivi ticket chiari per il team di sviluppo. Pensato per ChatGPT, Claude, Gemini e Microsoft Copilot. Include 5 variabili personalizzabili e puoi copiarlo gratuitamente con un clic.
Avanzato · Testo · In attesa di revisione editoriale
Prompt
Agisci come consulente di SEO tecnica che trasforma i report di crawl in attività prioritarie per i team di sviluppo.
Contesto:
- Sito (tipo, CMS e numero approssimativo di URL): {{sito}}
- Strumento di crawl usato: {{strumento}}
- Riepilogo o export dei problemi (tipo, numero di URL coinvolti, esempi): {{problemi}}
- Pagine e sezioni che generano più business: {{pagine_chiave}}
- Capacità del team tecnico: {{capacita_team}}
Consegne:
1. Classifica ogni problema: blocca l'indicizzazione, disturba la scansione o i segnali canonical, incide sull'esperienza o sul CTR, oppure è cosmetico. Segnala i probabili falsi positivi o i comportamenti voluti (per esempio URL con parametri bloccati di proposito) e come verificarlo.
2. Matrice di priorità: impatto (alto, medio, basso) rispetto allo sforzo (alto, medio, basso), considerando se tocca {{pagine_chiave}}.
3. Per i 5-8 problemi prioritari: causa probabile, come verificarla (Controllo URL in Search Console, codice di risposta, HTML renderizzato, log del server) e soluzione consigliata.
4. Ticket pronti per il backlog: titolo, contesto, passaggi per riprodurre, soluzione attesa, criteri di accettazione e URL di esempio.
5. Cosa si può ignorare o rimandare senza rischi, e perché.
6. Piano di verifica dopo il rilascio e ogni quanto ripetere il crawl.
Vincoli:
- Lavora solo con i dati che ti fornisco. Non ipotizzare traffico o numero di URL; usa [DA COMPLETARE] dove manca un dato.
- Non consigliare modifiche massive a robots.txt, noindex o canonical senza spiegare il rischio di deindicizzare pagine importanti.
- Adatta il piano a {{capacita_team}}: meglio poche correzioni fatte bene che un elenco irrealizzabile.
- Se l'export non basta per diagnosticare qualcosa, dimmi quale report o colonna aggiuntiva ti serve.
Formato: tabella di classificazione, matrice di priorità, ticket in blocchi separati e checklist finale.Come usarlo
Esporta dal tuo crawler il riepilogo dei problemi con il numero di URL coinvolti e 3-5 esempi per ciascuno. Indica quali sezioni portano vendite o lead. Copia poi i ticket in Jira, Trello o lo strumento del tuo team.
Esempio d'uso
Sito: e-commerce WooCommerce con 8.000 URL · Strumento: Screaming Frog · Problemi: 1.200 canonical verso URL reindirizzati, 340 errori 404 linkati internamente · Capacità: 2 giorni di sviluppo al mese.
Esempio di risultato
Classificazione
| Problema | URL | Tipo | Falso positivo? |
|---|---|---|---|
| Canonical verso URL reindirizzati | 1.200 | Segnali canonici | No, ma confermare con il Controllo URL |
| 404 con link interni | 340 | Scansione e UX | No |
| URL di filtri indicizzabili | 2.100 | Scansione | Da verificare: alcuni filtri potrebbero meritare l’indicizzazione |
| Title duplicati | 90 | CTR | Possibile sulle varianti prodotto |
Matrice di priorità
- Impatto alto, sforzo basso: canonical verso gli URL finali (di solito una modifica al template).
- Impatto alto, sforzo medio: filtri indicizzabili nelle categorie padelle e pentole.
- Impatto medio, sforzo basso: 404 linkati dal menu e dai prodotti più venduti.
Ticket 1: correggere i canonical che puntano a URL reindirizzati
Contesto: 1.200 pagine dichiarano un canonical che risponde 301; Google riceve segnali contraddittori. Come riprodurre: aprire [DA COMPLETARE: URL di esempio], leggere il <link rel="canonical"> e verificarne lo status code. Correzione attesa: il canonical punta all’URL finale con 200, generato dal template. Criteri di accettazione: zero canonical verso 3xx al crawl successivo; le pagine chiave restano indicizzate…
Dati chiave
- Categoria
- Marketing e SEO · SEO tecnica
- Tipo di output
- Testo
- Livello
- Avanzato
- Pensato per
- ChatGPT, Claude, Gemini e Microsoft Copilot
- Verificato in
- In attesa di verifica editoriale
- Variabili
- Sito (tipo, CMS e dimensione), Strumento di crawl, Problemi rilevati, Pagine chiave per il business e Capacità del team tecnico
- Lingua
- Italiano
- Prezzo
- Gratuito, senza registrazione
- Aggiornato
- 07/11/2026
Domande frequenti
Bisogna correggere tutti gli avvisi di un audit SEO?
No. Molti strumenti segnalano elementi senza impatto reale. Correggi prima ciò che impedisce l’indicizzazione o confonde i segnali delle pagine che generano fatturato.
Perché chiede anche i log o Search Console oltre al crawl?
Il crawler mostra come uno strumento vede il sito, non come lo scansiona Google. Incrociare le due fonti evita di perdere tempo su falsi problemi.
A cosa serve questo prompt?
Trasforma l’export di un crawler SEO in un elenco ordinato per impatto e sforzo, scarta i falsi positivi e scrivi ticket chiari per il team di sviluppo.
Con quali strumenti di IA funziona?
È pensato per ChatGPT, Claude, Gemini e Microsoft Copilot. Non lo abbiamo ancora verificato in questi strumenti, quindi i risultati possono variare da uno all'altro.
Come personalizzo il prompt?
Clicca su «Personalizza» e compila le variabili (Sito (tipo, CMS e dimensione), Strumento di crawl, Problemi rilevati, Pagine chiave per il business e Capacità del team tecnico). Il testo si aggiorna all'istante e poi puoi copiarlo con un clic. I valori vengono salvati solo nel tuo browser.
Serve esperienza per usarlo?
È di livello avanzato: è pensato per persone con esperienza nell'argomento, in grado di valutare e regolare il risultato.
Questo prompt è gratuito?
Sì. Tutti i prompt di HomeCasa Prompts sono gratuiti, senza registrazione né abbonamento. Puoi usarli anche in progetti professionali.
Posso fidarmi dell'output dell'IA?
Consideralo una bozza di alta qualità: verifica sempre dati, cifre e affermazioni importanti prima di pubblicare o prendere decisioni.