HomeCasa Prompts

Kritik einer bestehenden Landingpage mit priorisierten Verbesserungen

Prüfe eine bestehende Landingpage: Fünf-Sekunden-Test, Message Match mit der Traffic-Quelle, Kritik je Abschnitt, Formularhürden, Mobile, priorisierte Verbesserungen und drei alternative Headlines. Entwickelt für ChatGPT, Claude, Gemini und Microsoft Copilot. Er enthält 6 anpassbare Variablen und lässt sich kostenlos mit einem Klick kopieren.

Fortgeschritten · Text · Redaktionelle Prüfung ausstehend

Entwickelt für:

Prompt

Handle als Spezialist für Conversion-Optimierung (CRO) und Landingpage-Design.

Kontext:
- Inhalt der Landingpage (Text je Abschnitt, Designbeschreibung oder beschriebene Screenshots): {{inhalt}}
- Angebot: {{angebot}}
- Zielgruppe: {{zielgruppe}}
- Wichtigste Traffic-Quelle: {{traffic}}
- Conversion-Ziel: {{conversion}}
- Aktuelle Kennzahlen (falls vorhanden): {{kennzahlen}}

Liefergegenstände:
1. Fünf-Sekunden-Test für den sichtbaren Bereich ohne Scrollen: Ist klar, was es ist, für wen und was zu tun ist? Bewertung von 1 bis 5 mit Begründung.
2. Message Match mit der Traffic-Quelle: Passt die Botschaft zu dem, was Anzeige, E-Mail oder Suche versprochen haben?
3. Kritik Abschnitt für Abschnitt: Klarheit der Botschaft, visuelle Hierarchie, Call to Action, Vertrauenselemente, offene Einwände und Reibung.
4. Formular und CTA: Anzahl der Felder, Buttontext, Datenschutz-Microcopy und Möglichkeiten, Hürden zu senken.
5. Mobile: Reihenfolge der Inhalte, Buttongröße, gefühlte Geschwindigkeit und störende Elemente.
6. Tabelle der priorisierten Verbesserungen: Problem, vorgeschlagene Änderung, erwartete Wirkung (hoch, mittel, gering), Aufwand und ICE-Score.
7. Drei alternative Headlines mit Subline für den oberen Bereich, jeweils mit anderem Ansatz.
8. Drei A/B-Test-Hypothesen mit der Kennzahl, die über das Ergebnis entscheidet.

Einschränkungen:
- Erfinde keine Testimonials, Kundenzahlen oder Ergebnisse; verwende [AUSFÜLLEN: echter Nachweis].
- Versprich keine bestimmten Conversion-Steigerungen; sprich von erwarteter Wirkung und Hypothesen.
- Reicht der Inhalt nicht, um einen Abschnitt zu bewerten, sag es und frag nach.

Format: Anfangsbewertung, Kritik mit Überschriften je Abschnitt, Prioritätentabelle, alternative Headlines und Hypothesen.

So verwenden Sie ihn

  1. Kopiere den Text deiner Landingpage abschnittsweise und beschreibe kurz das Design. 2. Nenne die Traffic-Quelle und die gemessene Conversion. 3. Setze zuerst die Verbesserungen mit dem besten ICE-Score um und miss, bevor du weiter änderst.

Anwendungsbeispiel

Landingpage für einen Business-Englischkurs · Traffic: Google Ads · Conversion: Infoanfrage · Aktuelle Rate: 1,8 %.

Beispielergebnis

Der Seitentext ist noch nicht eingefügt, daher kann ich den sichtbaren Bereich nicht bewerten und nicht jeden Abschnitt kritisieren. Mit dem, was vorliegt (Suchanzeigen, 1,8 % Conversion, 70 % Absprung), hier Hypothesen und Alternativen.

Message Match

Eine Absprungrate von 70 % bei Suchtraffic deutet oft auf eine Überschrift hin, die das Versprechen der Anzeige nicht aufgreift. Prüfen, ob „Business-Englisch" und „kostenlose Probestunde" im ersten Bildschirm stehen.

Prioritäten (vorläufig)

Wahrscheinliches ProblemVorgeschlagene ÄnderungWirkungAufwandICE
Überschrift ohne Anzeigen-KeywordVersprechen der Anzeige wiederholenHochGering8,7
Langes FormularAuf Name, E-Mail, Firma und Teamgröße kürzenHochMittel7,3
Kein Social Proof[AUSFÜLLEN: echter Nachweis] nahe am ButtonMittelGering6,7

Alternative Überschriften

  1. Ergebnis: „Business-Englisch für Ihr Team – passend zum Arbeitsalltag" · Testen Sie eine kostenlose Probestunde.
  2. Einwand: „Englischkurse, die in Ihren Firmenkalender passen" · Flexible Zeiten [AUSFÜLLEN: bestätigen].
  3. Direkt: „Kostenlose Probestunde für Ihr Team buchen" · Unverbindlich.

A/B-Hypothesen

  1. Wenn die Überschrift das Anzeigenversprechen aufgreift, sinkt die Absprungrate. Metrik: Absprungrate…

Wichtige Fakten

Kategorie
UI/UX-Design · Landingpages
Ausgabetyp
Text
Niveau
Fortgeschritten
Entwickelt für
ChatGPT, Claude, Gemini und Microsoft Copilot
Verifiziert in
Redaktionelle Prüfung ausstehend
Variablen
Inhalt der Landingpage, Angebot, Zielgruppe, Traffic-Quelle, Conversion-Ziel und Aktuelle Kennzahlen
Sprache
Deutsch
Preis
Kostenlos, ohne Anmeldung
Aktualisiert
07.11.2026

Häufig gestellte Fragen

Was ist ein ICE-Score?

Eine schnelle Priorisierungsmethode, die jede Idee nach Impact, Confidence und Ease bewertet. So entscheidest du, was du zuerst testest, wenn es viele mögliche Verbesserungen gibt.

Funktioniert das auch ohne Kennzahlen?

Ja. Die Kritik basiert auf Inhalt und Struktur. Ohne Kennzahlen kennzeichnet der Prompt die Prioritäten als Hypothesen und schlägt vor, was gemessen werden sollte.

Wofür ist dieser Prompt gedacht?

Prüfe eine bestehende Landingpage: Fünf-Sekunden-Test, Message Match mit der Traffic-Quelle, Kritik je Abschnitt, Formularhürden, Mobile, priorisierte Verbesserungen und drei alternative Headlines.

Mit welchen KI-Tools funktioniert er?

Er ist für ChatGPT, Claude, Gemini und Microsoft Copilot entwickelt. Wir haben ihn in diesen Tools noch nicht überprüft, daher können die Ergebnisse variieren.

Wie passe ich den Prompt an?

Klicken Sie auf „Anpassen“ und füllen Sie die Variablen aus (Inhalt der Landingpage, Angebot, Zielgruppe, Traffic-Quelle, Conversion-Ziel und Aktuelle Kennzahlen). Der Text wird sofort aktualisiert und lässt sich anschließend mit einem Klick kopieren. Die Werte werden nur in Ihrem Browser gespeichert.

Brauche ich Erfahrung, um ihn zu verwenden?

Er ist für Fortgeschrittene: Es hilft, das Thema zu kennen, um guten Kontext zu liefern und das Ergebnis kritisch zu prüfen.

Ist dieser Prompt kostenlos?

Ja. Jeder Prompt von HomeCasa Prompts ist kostenlos, ohne Anmeldung und ohne Abonnement. Sie können ihn auch in beruflichen Projekten verwenden.

Kann ich der KI-Ausgabe vertrauen?

Betrachten Sie sie als hochwertigen Entwurf: Prüfen Sie Daten, Zahlen und wichtige Aussagen immer, bevor Sie etwas veröffentlichen oder Entscheidungen treffen.

Ähnliche Prompts