HomeCasa Choisir le modèle de navigation d’une app mobile : tab bar, tiroir ou autre
Comparez barre d’onglets, tiroir de navigation, onglets supérieurs et autres modèles pour votre app, avec une recommandation argumentée, la structure des rubriques, les conventions iOS et Android et un plan de test. Conçu pour ChatGPT, Claude, Gemini et Microsoft Copilot. Il comprend 6 variables personnalisables et vous pouvez le copier gratuitement en un clic.
Intermédiaire · Texte · En attente de relecture éditoriale
Prompt
Agis comme designer d'interaction spécialisé dans les applications mobiles natives et multiplateformes.
Contexte :
- Application : {{application}}
- Plateforme : {{plateforme}}
- Rubriques ou destinations actuelles : {{rubriques}}
- Tâches principales et fréquence : {{taches}}
- Utilisateurs : {{utilisateurs}}
- Problème de navigation actuel (le cas échéant) : {{probleme}}
Livrables :
1. Inventaire des destinations regroupées par fréquence et importance, en distinguant celles de premier niveau et celles qui peuvent aller dans d'autres rubriques ou dans le profil.
2. Tableau comparatif des modèles (barre d'onglets inférieure, tiroir de navigation, onglets supérieurs, navigation en hub, bouton d'action flottant, navigation contextuelle) : avantages, inconvénients et adéquation de 1 à 5.
3. Recommandation finale avec la structure concrète : destinations dans la barre (5 maximum), icônes et libellés proposés, sort des autres rubriques et écran d'accueil.
4. Conventions de plateforme : bouton ou geste retour, conservation de l'état de chaque onglet, liens profonds et notifications qui ouvrent une rubrique.
5. Description textuelle du wireframe de navigation sur l'écran d'accueil et sur un écran de détail.
6. Cas limites : badges de notification, clavier ouvert, mode paysage et tablettes.
7. Accessibilité : libellés texte avec les icônes, zones tactiles de 44 pt / 48 dp, ordre logique pour les lecteurs d'écran et état sélectionné annoncé.
8. Plan de validation : tree test ou test du premier clic avec 5 à 8 tâches et critères de réussite.
Contraintes :
- N'invente pas de données analytiques ; si besoin, utilise [À COMPLÉTER : donnée d'usage réelle].
- Justifie la recommandation par les tâches des utilisateurs, pas par les tendances.
- S'il manque des données clés sur la fréquence d'usage, pose-moi la question avant de recommander.
Format : tableau comparatif, recommandation avec structure en liste, wireframe textuel et plan de validation.Comment l'utiliser
- Listez toutes les rubriques actuelles et les tâches les plus fréquentes. 2. Passez en revue le tableau comparatif avec l’équipe et choisissez la structure. 3. Validez-la par un tree test avant de passer en haute fidélité.
Exemple d'utilisation
Application : livraison de repas · Plateforme : les deux · Rubriques : accueil, recherche, commandes, favoris, bons de réduction, profil, aide · Problème : personne ne trouve les bons.
Exemple de résultat
Comparatif des modèles
| Modèle | Avantages | Inconvénients | Adéquation (1-5) |
|---|---|---|---|
| Barre d'onglets en bas | Toujours visible, sous le pouce | 5 destinations maximum | 5 |
| Tiroir latéral | Accueille beaucoup de rubriques | Cache l'essentiel (le problème actuel des bons) | 2 |
| Onglets en haut | Bien pour des vues sœurs | Loin du pouce | 2 |
| Bouton d'action flottant | Met une action en avant | Pas d'action unique dominante | 1 |
Recommandation
Une barre du bas à 4 destinations, justifiée par la fréquence des tâches :
- Accueil (maison) : commander un repas, tâche hebdomadaire.
- Recherche (loupe) : autre point de départ pour commander.
- Commandes (reçu) : suivi à chaque commande ; pastille pour la commande en cours.
- Profil (personne) : favoris, aide et réglages à l'intérieur.
Bons de réduction : pas d'onglet dédié (usage mensuel), mais visibles dans le récapitulatif du panier et en carte sur l'Accueil, là où on en a besoin. L'app s'ouvre sur Accueil.
Validation
Test du premier clic avec 6 tâches, par ex. « Vous avez un code promo ; où l'utiliseriez-vous ? ». Réussite : ≥ [À COMPLÉTER : seuil] de premiers clics corrects…
Informations clés
- Catégorie
- Design UI/UX · Interfaces mobiles
- Type de résultat
- Texte
- Niveau
- Intermédiaire
- Conçu pour
- ChatGPT, Claude, Gemini et Microsoft Copilot
- Vérifié sur
- En attente de vérification éditoriale
- Variables
- Application, Plateforme, Rubriques actuelles, Tâches et fréquence, Utilisateurs et Problème actuel
- Langue
- Français
- Prix
- Gratuit, sans inscription
- Mis à jour
- 07/11/2026
Questions fréquentes
Combien d’onglets peut contenir une barre de navigation inférieure ?
Entre trois et cinq. Au-delà, les destinations deviennent difficiles à toucher et à comprendre : mieux vaut regrouper ou déplacer les rubriques secondaires dans le profil.
Le menu hamburger est-il à proscrire ?
Pas toujours, mais il cache les destinations et réduit souvent leur découverte. Il convient surtout aux rubriques peu fréquentes ou aux apps avec de nombreuses destinations d’importance égale.
À quoi sert ce prompt ?
Comparez barre d’onglets, tiroir de navigation, onglets supérieurs et autres modèles pour votre app, avec une recommandation argumentée, la structure des rubriques, les conventions iOS et Android et un plan de test.
Avec quels outils d'IA fonctionne-t-il ?
Il est conçu pour ChatGPT, Claude, Gemini et Microsoft Copilot. Nous ne l'avons pas encore vérifié sur ces outils ; les résultats peuvent donc varier de l'un à l'autre.
Comment personnaliser le prompt ?
Cliquez sur « Personnaliser » et remplissez les variables (Application, Plateforme, Rubriques actuelles, Tâches et fréquence, Utilisateurs et Problème actuel). Le texte se met à jour instantanément et vous pouvez ensuite le copier en un clic. Les valeurs sont stockées uniquement dans votre navigateur.
Faut-il de l'expérience pour l'utiliser ?
Il est de niveau intermédiaire : il vaut mieux connaître le sujet pour fournir un bon contexte et relire le résultat d'un œil critique.
Ce prompt est-il gratuit ?
Oui. Tous les prompts de HomeCasa Prompts sont gratuits, sans inscription ni abonnement. Vous pouvez aussi les utiliser dans des projets professionnels.
Puis-je me fier au résultat de l'IA ?
Considérez-le comme un brouillon de qualité : vérifiez toujours les données, les chiffres et les affirmations importantes avant de publier ou de prendre des décisions.