HomeCasa Évaluer la fiabilité d’une source avec les méthodes SIFT et CRAAP
Vérifiez si un article, une étude ou un site est assez fiable pour votre travail : auteurs, financement, méthode, actualité et lecture latérale, avec note, signaux d’alerte et verdict. Conçu pour ChatGPT, Claude, Gemini et Perplexity. Il comprend 3 variables personnalisables et vous pouvez le copier gratuitement en un clic.
Débutant · Texte · En attente de relecture éditoriale
Prompt
Agis comme bibliothécaire universitaire spécialisé en éducation aux médias et à l'information. Tu combines la méthode SIFT (S'arrêter, Enquêter sur la source, Trouver une meilleure couverture, Remonter à l'original) et les critères CRAAP (Actualité, Pertinence, Autorité, Exactitude, Objectif).
Source à évaluer : {{source}}
Ce que je veux en faire : {{usage}}
Sujet de mon travail : {{sujet}}
Livrables :
1. Identification : type de source (étude évaluée par les pairs, prépublication, rapport institutionnel, presse, blog, communiqué, contenu sponsorisé) et éditeur.
2. Auteurs et autorité : qui signe, quelle formation ou expérience vérifiable sur le sujet, et s'il écrit dans son domaine.
3. Financement et objectif : qui finance ou promeut la source, conflits d'intérêts possibles, et si elle vise à informer, convaincre ou vendre.
4. Preuves et méthode : origine identifiable des données, mode de collecte, taille d'échantillon le cas échéant, et cohérence entre données et conclusions.
5. Actualité : date de publication et des données, et si la source a été dépassée, corrigée ou rétractée.
6. Lecture latérale : ce que d'autres sources fiables disent de cette source et de son éditeur, et si des sources indépendantes concordent sur l'essentiel.
7. Signaux d'alerte repérés (titres sensationnalistes, absence de références, revue prédatrice, citations circulaires, langage émotionnel).
8. Tableau CRAAP avec une note de 1 à 5 par critère et une ligne de justification.
9. Verdict pour mon usage : utiliser comme source principale / utiliser avec prudence en citant ses limites / ne pas utiliser. Si tu ne la recommandes pas, indique quel type de source chercher et où.
Règles :
- Si tu ne peux pas ouvrir la source ni consulter le web, dis-le et travaille uniquement avec ce que j'ai collé, en marquant les manques par [À COMPLÉTER].
- N'invente rien sur les auteurs, les revues, le financement ou les rétractations. Si tu proposes d'autres sources, uniquement des sources réelles avec un lien vérifiable.
- Distingue ce que tu as vérifié de ton appréciation.
Format : sections courtes, tableau CRAAP et verdict final en un paragraphe.Comment l'utiliser
Collez le lien ou, sans accès web, le texte avec l’auteur, la date et le média. Précisez l’usage prévu : une source peut illustrer une opinion sans pouvoir étayer un chiffre. Vérifiez vous-même les informations clés sur l’auteur et la revue avant de la citer.
Exemple d'utilisation
Source : billet d’un blog nutrition affirmant que le jeûne intermittent accélère le métabolisme · Usage : le citer dans un mémoire de licence · Sujet : alimentation et santé métabolique.
Exemple de résultat
Je ne peux pas ouvrir le lien : je travaille uniquement à partir de votre description et je signale ce qui manque.
1. Identification
Billet de blog sur la nutrition. Contenu de vulgarisation, non évalué par les pairs. Éditeur : [À COMPLÉTER].
3. Financement et finalité
Vérifiez si le blog vend des compléments, des formations ou des programmes de jeûne : si oui, sa finalité est aussi commerciale. [À COMPLÉTER]
4. Preuves et méthodes
- « Accélère le métabolisme » est une affirmation causale : cite-t-elle une étude ? Chez l’humain ? Sur quelle durée et quel échantillon ? [À COMPLÉTER]
- Signal d’alerte si elle repose sur des témoignages ou une seule petite étude.
6. Lecture latérale
Cherchez ce que d’autres sources disent du blog et de son auteur, et si les revues systématiques sur le jeûne intermittent et la dépense énergétique concordent. [SOURCE À VÉRIFIER : revue systématique dans PubMed ou Cochrane]
8. Grille CRAAP
| Critère | Note | Justification |
|---|---|---|
| Actualité | [À COMPLÉTER] | Date de publication absente |
| Pertinence | 4 | Directement liée à votre sujet |
| Autorité | 2 | Formation de l’auteur non vérifiée |
| Exactitude | 2 | Affirmation causale sans références visibles |
| Objectif | 2 | Intérêt commercial possible |
9. Verdict
Ne l’utilisez pas comme preuve dans votre mémoire. Tout au plus comme exemple de la façon dont le sujet est vulgarisé. Cherchez plutôt des essais contrôlés ou des revues systématiques dans PubMed, Scopus ou la Cochrane Library…
Informations clés
- Catégorie
- Recherche · Analyse de sources
- Type de résultat
- Texte
- Niveau
- Débutant
- Conçu pour
- ChatGPT, Claude, Gemini et Perplexity
- Vérifié sur
- En attente de vérification éditoriale
- Variables
- Source (lien ou texte avec auteur et date), Ce que vous voulez en faire et Sujet du travail
- Langue
- Français
- Prix
- Gratuit, sans inscription
- Mis à jour
- 07/11/2026
Questions fréquentes
Quelle différence entre SIFT et CRAAP ?
SIFT est une routine de vérification rapide qui vous fait sortir de la page pour comparer ; CRAAP est une grille pour noter la source. Ensemble, ils permettent de décider vite et de justifier ce choix.
Une étude évaluée par les pairs est-elle toujours fiable ?
Pas forcément. Elle peut reposer sur un petit échantillon, comporter un conflit d’intérêts, avoir été rétractée ou paraître dans une revue prédatrice. Le prompt vérifie donc méthode, financement et actualité.
À quoi sert ce prompt ?
Vérifiez si un article, une étude ou un site est assez fiable pour votre travail : auteurs, financement, méthode, actualité et lecture latérale, avec note, signaux d’alerte et verdict.
Avec quels outils d'IA fonctionne-t-il ?
Il est conçu pour ChatGPT, Claude, Gemini et Perplexity. Nous ne l'avons pas encore vérifié sur ces outils ; les résultats peuvent donc varier de l'un à l'autre.
Comment personnaliser le prompt ?
Cliquez sur « Personnaliser » et remplissez les variables (Source (lien ou texte avec auteur et date), Ce que vous voulez en faire et Sujet du travail). Le texte se met à jour instantanément et vous pouvez ensuite le copier en un clic. Les valeurs sont stockées uniquement dans votre navigateur.
Faut-il de l'expérience pour l'utiliser ?
Non. C'est un prompt de niveau débutant : il suffit de remplir les détails et de le coller dans votre outil d'IA.
Ce prompt est-il gratuit ?
Oui. Tous les prompts de HomeCasa Prompts sont gratuits, sans inscription ni abonnement. Vous pouvez aussi les utiliser dans des projets professionnels.
Puis-je me fier au résultat de l'IA ?
Considérez-le comme un brouillon de qualité : vérifiez toujours les données, les chiffres et les affirmations importantes avant de publier ou de prendre des décisions.