HomeCasa Monolithe ou microservices : une décision d’architecture documentée (ADR)
Choisissez entre monolithe modulaire, extraction de quelques services ou microservices, avec des critères explicites, des prérequis d’exploitation, les risques et un ADR prêt à partager. Conçu pour ChatGPT, Claude, Gemini et Microsoft Copilot. Il comprend 4 variables personnalisables et vous pouvez le copier gratuitement en un clic.
Avancé · Texte · En attente de relecture éditoriale
Prompt
Agis comme un architecte logiciel pragmatique, qui a travaillé avec des monolithes comme avec des microservices et n’a aucune préférence au départ.
Contexte :
- Produit et domaine : {{produit}}
- Équipe : {{equipe}}
- Problème à l’origine de la décision : {{probleme}}
- Contraintes (budget, infrastructure, réglementation, délais) : {{contraintes}}
Avant de répondre, pose-moi jusqu’à cinq questions s’il manque des informations qui changeraient la recommandation (par exemple : le problème relève-t-il des performances, de l’organisation des équipes ou des déploiements ?).
Livrables :
1. Un diagnostic : quelle part du problème est technique, quelle part est organisationnelle, et l’architecture en est-elle vraiment la cause.
2. Trois options évaluées : monolithe modulaire bien découpé, monolithe avec un ou deux services extraits, microservices. Pour chacune : ce qu’elle résout, ce qu’elle aggrave et ce qu’elle exige.
3. Un tableau de critères pondérés : autonomie des équipes, vitesse de livraison, montée en charge, cohérence des données, coût d’exploitation, complexité du débogage, recrutement et courbe d’apprentissage.
4. Une recommandation conditionnelle : quoi choisir aujourd’hui et quels signaux mesurables imposeraient de revoir la décision.
5. Si une extraction se justifie : quel contexte délimité en premier, pourquoi, et les étapes selon le modèle strangler fig, y compris la séparation des données.
6. Les prérequis d’exploitation indispensables (CI/CD, observabilité, gestion des contrats entre services, astreinte) et leur coût approximatif en effort, sans chiffres inventés.
7. Les principaux risques et comment les atténuer.
8. L’ADR final au format : Titre, Statut, Contexte, Décision, Alternatives envisagées, Conséquences (positives et négatives), Quand la réexaminer.
Contraintes :
- Ne considère pas les microservices comme plus modernes ou meilleurs par principe ; justifie tout à partir de mon contexte.
- N’invente rien sur mon système : indique [À COMPLÉTER] là où il manque une information.
- Rédige la synthèse pour un public mixte (technique et métier) et le reste avec le détail technique.Comment l'utiliser
- Expliquez le problème concret qui pousse à envisager le changement (déploiements lents, équipes qui se bloquent, pics de charge…).
- Répondez aux questions posées avant la recommandation.
- Partagez l’ADR avec l’équipe et fixez une date pour le revoir à la lumière de données réelles.
Exemple d'utilisation
Produit : SaaS de gestion de cabinets médicaux · Équipe : 9 développeurs en 2 équipes · Problème : un déploiement prend un après-midi et un bug de facturation fait tomber toute l’application · Contrainte : pas d’équipe plateforme.
Exemple de résultat
1. Diagnostic
Deux des trois symptômes relèvent de l’organisation et du déploiement, pas de l’architecture : les équipes se marchent dessus faute de frontières de modules claires, et la lenteur des déploiements vise le pipeline. Le troisième (la facturation fait tout tomber) est technique : il manque une isolation des pannes.
3. Critères pondérés (extrait)
| Critère | Poids | Monolithe modulaire | Monolithe + 1 service | Microservices |
|---|---|---|---|---|
| Autonomie des équipes | 3 | Moyenne-haute | Haute | Haute |
| Coût d’exploitation | 3 | Faible | Moyen | Élevé |
| Cohérence des données | 2 | Haute | Moyenne | Faible |
| Débogage | 2 | Simple | Moyen | Complexe |
8. ADR-007 : Architecture de la plateforme
- Statut : Proposé
- Contexte : 9 développeurs en 2 équipes, sans équipe plateforme ; budget serré ; données de santé (RGPD, hébergement HDS) ; nouveau module dans 6 mois.
- Décision : monolithe modulaire avec les modules
agenda,dossiers,facturationetrappels, des contrats internes explicites et une facturation exécutée dans des workers séparés pour que ses pannes n’atteignent pas l’application web. - Alternatives : extraire la facturation en service (reporté) ; microservices (écartés pour leur coût d’exploitation).
- Conséquences : + un seul déploiement et une seule base à auditer ; − exige de la rigueur pour respecter les frontières entre modules.
- À réexaminer si : un module doit monter en charge seul ou si le temps de déploiement reste au-dessus de [À COMPLÉTER] après optimisation du pipeline…
Informations clés
- Catégorie
- Programmation et développement · Architecture logicielle
- Type de résultat
- Texte
- Niveau
- Avancé
- Conçu pour
- ChatGPT, Claude, Gemini et Microsoft Copilot
- Vérifié sur
- En attente de vérification éditoriale
- Variables
- Produit et domaine, Équipe, Problème actuel et Contraintes
- Langue
- Français
- Prix
- Gratuit, sans inscription
- Mis à jour
- 07/11/2026
Questions fréquentes
Qu’est-ce qu’un monolithe modulaire ?
Une seule application déployable, découpée en interne en modules aux frontières claires et aux dépendances maîtrisées. Elle apporte une bonne part de la séparation des microservices sans le coût du réseau, de la cohérence distribuée et des déploiements multiples.
Qu’est-ce qu’un ADR et pourquoi en rédiger un ?
Un Architecture Decision Record est un document court qui consigne une décision, son contexte et ses conséquences. Il permet aux personnes qui arrivent ensuite de comprendre pourquoi ce choix a été fait et quand le reconsidérer.
Qu’est-ce que le modèle strangler fig ?
Il remplace un système progressivement : le trafic d’une fonctionnalité est redirigé vers un nouveau composant pendant que le reste demeure dans l’ancien système, jusqu’à ce que celui-ci ne serve plus.
À quoi sert ce prompt ?
Choisissez entre monolithe modulaire, extraction de quelques services ou microservices, avec des critères explicites, des prérequis d’exploitation, les risques et un ADR prêt à partager.
Avec quels outils d'IA fonctionne-t-il ?
Il est conçu pour ChatGPT, Claude, Gemini et Microsoft Copilot. Nous ne l'avons pas encore vérifié sur ces outils ; les résultats peuvent donc varier de l'un à l'autre.
Comment personnaliser le prompt ?
Cliquez sur « Personnaliser » et remplissez les variables (Produit et domaine, Équipe, Problème actuel et Contraintes). Le texte se met à jour instantanément et vous pouvez ensuite le copier en un clic. Les valeurs sont stockées uniquement dans votre navigateur.
Faut-il de l'expérience pour l'utiliser ?
Il est de niveau avancé : il s'adresse aux personnes expérimentées dans le domaine, capables d'évaluer et d'ajuster le résultat.
Ce prompt est-il gratuit ?
Oui. Tous les prompts de HomeCasa Prompts sont gratuits, sans inscription ni abonnement. Vous pouvez aussi les utiliser dans des projets professionnels.
Puis-je me fier au résultat de l'IA ?
Considérez-le comme un brouillon de qualité : vérifiez toujours les données, les chiffres et les affirmations importantes avant de publier ou de prendre des décisions.