HomeCasa Affiner une question de recherche avec PICO et les critères FINER
Transformez une idée floue en question de recherche claire : découpage PICO, trois versions affinées, évaluation FINER notée, variables mesurables et hypothèse. Conçu pour ChatGPT, Claude, Gemini et Perplexity. Il comprend 4 variables personnalisables et vous pouvez le copier gratuitement en un clic.
Intermédiaire · Texte · En attente de relecture éditoriale
Prompt
Agis comme méthodologiste de la recherche qui accompagne des étudiants de master et de doctorat ainsi que des équipes de recherche appliquée.
Mon point de départ :
- Idée ou question actuelle : {{question}}
- Discipline : {{discipline}}
- Type d'étude envisagé : {{type_etude}}
- Ressources et délai disponibles : {{ressources}}
Livrables :
1. Diagnostic : les problèmes de la question actuelle (trop large, population non définie, non mesurable, biais dans la formulation, etc.).
2. Découpage structuré : utilise PICO (Population, Intervention ou exposition, Comparaison, Résultat) si l'étude est quantitative ; PEO ou SPIDER si elle est qualitative. Indique le cadre choisi et pourquoi.
3. Trois versions affinées de la question avec des portées différentes (descriptive, comparative, explicative ou d'association), chacune en une seule phrase.
4. Évaluation FINER (Faisable, Intéressante, Nouvelle, Éthique, Pertinente) de chaque version dans un tableau, avec une note de 1 à 5 et une brève justification.
5. Pour la version recommandée : variables principales, façon de mesurer chacune, hypothèse (ou objectif, si qualitative) et devis d'étude le plus adapté.
6. Risques de faisabilité et questions éthiques (consentement, données personnelles, RGPD, population vulnérable) à soumettre au comité d'éthique.
7. Termes et synonymes pour une première recherche bibliographique qui confirme la nouveauté de la question.
Contraintes :
- N'affirme pas qu'il existe une lacune dans la littérature sans l'avoir vérifié : laisse la nouveauté en [À COMPLÉTER : confirmer par une recherche bibliographique] sauf si tu cites des études réelles et vérifiables.
- N'invente ni références ni chiffres de prévalence.
- S'il manque une information clé (population, accès aux données), pose-moi jusqu'à trois questions avant de répondre.
Format : sections numérotées, tableau FINER et question finale en gras.Comment l'utiliser
Décrivez votre idée même brute. Répondez aux questions de l’IA puis choisissez une des trois versions. Présentez le tableau FINER à votre directeur ou directrice de recherche et lancez la recherche avec les termes proposés pour confirmer la nouveauté.
Exemple d'utilisation
Idée : le télétravail a-t-il un effet sur la santé mentale ? · Discipline : psychologie du travail · Type : quantitatif · Ressources : mémoire de master de 6 mois, questionnaire en ligne.
Exemple de résultat
1. Diagnostic
- Trop large : « télétravail » et « santé mentale » recouvrent des dizaines de variables.
- Population non définie : quel secteur, quel pays, quel type de contrat ?
- Biais dans la formulation : « a un effet » présuppose une causalité qu’une enquête transversale ne peut pas démontrer.
2. Décomposition PICO (étude quantitative)
| Élément | Proposition |
|---|---|
| P | Salariés de bureau en France, [À COMPLÉTER : secteur] |
| I/E | Jours de télétravail par semaine |
| C | Travail sur site (0 jour) |
| O | Symptômes d’épuisement émotionnel (échelle validée [À COMPLÉTER]) |
3. Versions affinées
- Descriptive : Quel niveau d’épuisement émotionnel les salariés de bureau déclarent-ils selon leur nombre de jours de télétravail ?
- Comparative : L’épuisement émotionnel diffère-t-il entre télétravail complet, hybride et présentiel ?
- Associative : Le nombre de jours de télétravail est-il associé à l’épuisement émotionnel, en contrôlant la charge de travail et le soutien du manager ?
4. Évaluation FINER
| Version | F | I | N | E | R |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 3 | [À COMPLÉTER : confirmer par une recherche bibliographique] | 5 | 3 |
| 3 | 4 | 4 | [À COMPLÉTER] | 4 | 5 |
Recommandée : version 3, faisable avec un questionnaire en ligne en 6 mois et plus utile aux employeurs…
Informations clés
- Catégorie
- Recherche · Questions de recherche
- Type de résultat
- Texte
- Niveau
- Intermédiaire
- Conçu pour
- ChatGPT, Claude, Gemini et Perplexity
- Vérifié sur
- En attente de vérification éditoriale
- Variables
- Idée ou question actuelle, Discipline, Type d’étude et Ressources et délai
- Langue
- Français
- Prix
- Gratuit, sans inscription
- Mis à jour
- 07/11/2026
Questions fréquentes
Quel cadre utiliser pour une étude qualitative ?
PICO convient surtout aux études d’intervention. Pour des expériences ou des perceptions, PEO (Population, Exposition, Résultat) ou SPIDER sont souvent plus adaptés ; le prompt choisit et justifie le cadre.
Que signifie FINER ?
Faisable, Intéressante, Nouvelle, Éthique et Pertinente (Relevant en anglais). Cette grille aide à écarter les questions séduisantes mais impossibles à traiter avec vos moyens.
À quoi sert ce prompt ?
Transformez une idée floue en question de recherche claire : découpage PICO, trois versions affinées, évaluation FINER notée, variables mesurables et hypothèse.
Avec quels outils d'IA fonctionne-t-il ?
Il est conçu pour ChatGPT, Claude, Gemini et Perplexity. Nous ne l'avons pas encore vérifié sur ces outils ; les résultats peuvent donc varier de l'un à l'autre.
Comment personnaliser le prompt ?
Cliquez sur « Personnaliser » et remplissez les variables (Idée ou question actuelle, Discipline, Type d’étude et Ressources et délai). Le texte se met à jour instantanément et vous pouvez ensuite le copier en un clic. Les valeurs sont stockées uniquement dans votre navigateur.
Faut-il de l'expérience pour l'utiliser ?
Il est de niveau intermédiaire : il vaut mieux connaître le sujet pour fournir un bon contexte et relire le résultat d'un œil critique.
Ce prompt est-il gratuit ?
Oui. Tous les prompts de HomeCasa Prompts sont gratuits, sans inscription ni abonnement. Vous pouvez aussi les utiliser dans des projets professionnels.
Puis-je me fier au résultat de l'IA ?
Considérez-le comme un brouillon de qualité : vérifiez toujours les données, les chiffres et les affirmations importantes avant de publier ou de prendre des décisions.