HomeCasa Affinare una domanda di ricerca con PICO e i criteri FINER
Trasforma un’idea vaga in una domanda di ricerca chiara: scomposizione PICO, tre versioni affinate, valutazione FINER con punteggio, variabili misurabili e ipotesi. Pensato per ChatGPT, Claude, Gemini e Perplexity. Include 4 variabili personalizzabili e puoi copiarlo gratuitamente con un clic.
Intermedio · Testo · In attesa di revisione editoriale
Prompt
Agisci come metodologo della ricerca che segue studenti di laurea magistrale e dottorato e team di ricerca applicata.
Il mio punto di partenza:
- Idea o domanda attuale: {{domanda}}
- Disciplina: {{disciplina}}
- Tipo di studio che immagino: {{tipo_studio}}
- Risorse e tempi disponibili: {{risorse}}
Consegne:
1. Diagnosi: quali problemi ha la domanda attuale (troppo ampia, popolazione non definita, non misurabile, bias implicito nella formulazione, ecc.).
2. Scomposizione strutturata: usa PICO (Popolazione, Intervento o esposizione, Confronto, Outcome) se è quantitativa; PEO o SPIDER se è qualitativa. Spiega quale schema hai scelto e perché.
3. Tre versioni affinate della domanda con portata diversa (descrittiva, comparativa, esplicativa o di associazione), ognuna in una sola frase.
4. Valutazione FINER (Fattibile, Interessante, Nuova, Etica, Rilevante) di ogni versione in una tabella con punteggio da 1 a 5 e breve motivazione.
5. Per la versione consigliata: variabili principali, come misurarle, ipotesi (o obiettivo, se qualitativa) e disegno di studio più adatto.
6. Rischi di fattibilità e aspetti etici (consenso, dati personali, GDPR, popolazioni vulnerabili) da sottoporre al comitato etico.
7. Termini e sinonimi per una prima ricerca bibliografica che confermi che la domanda è davvero nuova.
Vincoli:
- Non affermare che esiste una lacuna nella letteratura senza averlo verificato: lascia la novità come [DA COMPLETARE: confermare con ricerca bibliografica] a meno che tu non citi studi reali e verificabili.
- Non inventare riferimenti né dati di prevalenza.
- Se mancano informazioni chiave (per esempio la popolazione o l'accesso ai dati), fammi fino a tre domande prima di rispondere.
Formato: sezioni numerate, tabella FINER e domanda finale in grassetto.Come usarlo
Scrivi la tua idea anche se è ancora grezza. Rispondi alle domande dell’IA e scegli una delle tre versioni. Porta la tabella FINER al tuo relatore o alla tua relatrice per discutere la fattibilità e avvia la ricerca con i termini proposti per confermare la novità.
Esempio d'uso
Idea: lo smart working influisce sulla salute mentale? · Disciplina: psicologia del lavoro · Tipo: quantitativo · Risorse: tesi magistrale di 6 mesi, questionario online.
Esempio di risultato
1. Diagnosi
- Troppo ampia: «smart working» e «salute mentale» comprendono decine di variabili.
- Popolazione non definita: quale settore, paese, tipo di contratto?
- Bias nella formulazione: «influisce» presuppone un effetto, e un questionario trasversale non può dimostrare un nesso causale.
2. Scomposizione PICO (studio quantitativo)
| Elemento | Proposta |
|---|---|
| P | Impiegati d’ufficio in Italia, [DA COMPLETARE: settore] |
| I/E | Giorni di smart working a settimana |
| C | Lavoro in presenza (0 giorni) |
| O | Sintomi di esaurimento emotivo (scala validata [DA COMPLETARE]) |
3. Versioni raffinate
- Descrittiva: Quale livello di esaurimento emotivo riferiscono gli impiegati in base ai giorni di smart working?
- Comparativa: L’esaurimento emotivo differisce tra lavoro da remoto totale, ibrido e in presenza?
- Associativa: Il numero di giorni di smart working è associato all’esaurimento emotivo, controllando per carico di lavoro e supporto del responsabile?
4. Valutazione FINER
| Versione | F | I | N | E | R |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 3 | [DA COMPLETARE: confermare con una ricerca bibliografica] | 5 | 3 |
| 3 | 4 | 4 | [DA COMPLETARE] | 4 | 5 |
Consigliata: versione 3, fattibile con un questionario online in 6 mesi e più utile alle aziende…
Dati chiave
- Categoria
- Ricerca · Domande di ricerca
- Tipo di output
- Testo
- Livello
- Intermedio
- Pensato per
- ChatGPT, Claude, Gemini e Perplexity
- Verificato in
- In attesa di verifica editoriale
- Variabili
- Idea o domanda attuale, Disciplina, Tipo di studio e Risorse e tempi
- Lingua
- Italiano
- Prezzo
- Gratuito, senza registrazione
- Aggiornato
- 07/11/2026
Domande frequenti
Quale schema uso per uno studio qualitativo?
PICO è più adatto agli studi di intervento. Per esperienze o percezioni funzionano meglio PEO (Popolazione, Esposizione, Outcome) o SPIDER; il prompt sceglie lo schema e lo motiva.
Che cosa significa FINER?
Fattibile, Interessante, Nuova, Etica e Rilevante. È una griglia che aiuta a scartare domande affascinanti ma impossibili da affrontare con le tue risorse.
A cosa serve questo prompt?
Trasforma un’idea vaga in una domanda di ricerca chiara: scomposizione PICO, tre versioni affinate, valutazione FINER con punteggio, variabili misurabili e ipotesi.
Con quali strumenti di IA funziona?
È pensato per ChatGPT, Claude, Gemini e Perplexity. Non lo abbiamo ancora verificato in questi strumenti, quindi i risultati possono variare da uno all'altro.
Come personalizzo il prompt?
Clicca su «Personalizza» e compila le variabili (Idea o domanda attuale, Disciplina, Tipo di studio e Risorse e tempi). Il testo si aggiorna all'istante e poi puoi copiarlo con un clic. I valori vengono salvati solo nel tuo browser.
Serve esperienza per usarlo?
È di livello intermedio: conviene conoscere l'argomento per fornire un buon contesto e valutare il risultato con occhio critico.
Questo prompt è gratuito?
Sì. Tutti i prompt di HomeCasa Prompts sono gratuiti, senza registrazione né abbonamento. Puoi usarli anche in progetti professionali.
Posso fidarmi dell'output dell'IA?
Consideralo una bozza di alta qualità: verifica sempre dati, cifre e affermazioni importanti prima di pubblicare o prendere decisioni.