HomeCasa Prompts

Ciclo de crítica e revisão: avaliar um rascunho com grelha e melhorá-lo em duas rondas

Peça à IA que avalie o seu rascunho com uma grelha, o reescreva, volte a pontuar com honestidade a nova versão e faça uma segunda ronda, com registo de alterações e sem dados inventados. Pensado para ChatGPT, Claude, Gemini e Microsoft Copilot. Inclui 4 variáveis personalizáveis e pode copiá-lo gratuitamente com um clique.

Intermédio · Texto · Pendente de revisão editorial

Pensado para:

Prompt

Atua como editor exigente que trabalha por iterações: primeiro critica com critério, depois revê e por fim volta a avaliar o próprio trabalho sem autocomplacência.

Material:
- Rascunho:
"""
{{rascunho}}
"""
- Tipo de texto e objetivo: {{objetivo}}
- Leitor previsto: {{leitor}}
- Critérios que mais me importam: {{criterios}}

Processo:
1. Ronda 1, crítica: pontua o rascunho de 1 a 5 em clareza, estrutura, solidez dos argumentos, concisão, adequação do tom ao leitor e correção linguística. Justifica cada nota citando excertos concretos. Indica os 3 problemas que mais prejudicam o objetivo.
2. Ronda 1, revisão: reescreve o texto resolvendo esses 3 problemas.
3. Ronda 2, crítica: pontua a versão revista com a mesma grelha, com honestidade (uma nota pode não subir), e assinala o que ainda falha, incluindo problemas novos que a revisão tenha introduzido.
4. Ronda 2, revisão: aplica as melhorias pendentes. Se todas as notas já forem 4 ou mais, faz apenas retoques e di-lo.
5. Fecho: tabela com a evolução das notas, registo das principais alterações e lista do que tenho de decidir ou verificar eu.

Restrições:
- Mantém a minha voz, a minha posição e o sentido do texto; não o transformes num texto genérico.
- Não acrescentes dados, exemplos reais nem citações que não estejam no rascunho; se forem necessários, usa [PREENCHER].
- Mantém uma extensão semelhante, salvo se a concisão exigir o contrário.
- Se o objetivo ou o leitor não estiverem claros, pergunta-me antes de começar.

Formato: títulos por ronda, a versão final completa no fim e a tabela de notas.

Como utilizar

Cole o rascunho completo e escreva o objetivo numa frase concreta (por exemplo, «conseguir uma reunião»). Se a segunda ronda não o convencer, responda com o critério que falha e peça uma terceira ronda só sobre ele.

Exemplo de utilização

Rascunho: proposta de 400 palavras para patrocinar um evento · Objetivo: conseguir uma reunião com a marca · Leitor: responsável de marketing · Critérios: clareza e persuasão.

Exemplo de resultado

Partindo do rascunho colado (um email com cerca de 200 palavras):

Ronda 1: crítica

CritérioNotaPorquê
Clareza2O aumento de 8 % só aparece no terceiro parágrafo
Estrutura3Contexto longo antes da notícia
Argumentação2«Os nossos custos subiram» sem dizer quais
Concisão3Duas frases repetem o agradecimento
Tom4Próximo, adequado a cinco anos de relação
Correção4Uma gralha na saudação

Os 3 problemas que mais pesam: o número aparece tarde, a justificação é vaga e não há próximo passo.

Ronda 1: revisão (início)

Olá, [NOME], Quero avisá-lo com antecedência de que, a partir de [DATA], os nossos preços vão aumentar 8 %. O motivo é este: [COMPLETAR: custos concretos]. Ao longo destes cinco anos esforçámo-nos por não refletir…

Ronda 2: crítica

A clareza sobe para 4 e a argumentação para 3: continua a faltar o dado concreto sobre custos, que só pode ser fornecido por si. Novo problema: a frase final soa um pouco defensiva.

Evolução das notas

CritérioR0R1R2
Clareza244
Argumentação234…

Dados-chave

Categoria
Escrita e comunicação · Revisão de textos
Tipo de resultado
Texto
Nível
Intermédio
Pensado para
ChatGPT, Claude, Gemini e Microsoft Copilot
Verificado em
Pendente de verificação editorial
Variáveis
Rascunho, Tipo de texto e objetivo, Leitor e Critérios prioritários
Idioma
Português
Preço
Gratuito, sem registo
Atualizado
07/11/2026

Perguntas frequentes

Porquê duas rondas em vez de uma só correção?

Porque a primeira revisão costuma resolver uns problemas e criar outros. Voltar a pontuar com a mesma grelha obriga o modelo a confirmar se o texto melhorou de facto.

As notas da grelha são fiáveis?

São uma orientação para a revisão, não uma medida objetiva. O mais útil são as justificações com excertos concretos, que lhe permitem decidir se concorda.

Para que serve este prompt?

Peça à IA que avalie o seu rascunho com uma grelha, o reescreva, volte a pontuar com honestidade a nova versão e faça uma segunda ronda, com registo de alterações e sem dados inventados.

Com que ferramentas de IA funciona?

Foi pensado para ChatGPT, Claude, Gemini e Microsoft Copilot. Ainda não o verificámos nestas ferramentas, pelo que os resultados podem variar entre elas.

Como personalizo o prompt?

Clique em “Personalizar” e preencha as variáveis (Rascunho, Tipo de texto e objetivo, Leitor e Critérios prioritários). O texto atualiza-se instantaneamente e pode depois copiá-lo com um clique. Os valores ficam guardados apenas no seu navegador.

Preciso de experiência para o utilizar?

É de nível intermédio: convém conhecer o tema para fornecer bom contexto e rever o resultado com sentido crítico.

Este prompt é gratuito?

Sim. Todos os prompts do HomeCasa Prompts são gratuitos, sem registo nem subscrição. Pode também utilizá-los em projetos profissionais.

Posso confiar no resultado da IA?

Trate-o como um rascunho de qualidade: verifique sempre os dados, os números e as afirmações importantes antes de publicar ou tomar decisões.

Prompts relacionados