HomeCasa Crítica de uma landing page existente com prioridades de melhoria
Revê uma landing page que já tens: teste dos cinco segundos, coerência com o anúncio, crítica por secção, fricção do formulário, telemóvel, melhorias priorizadas e três títulos alternativos. Pensado para ChatGPT, Claude, Gemini e Microsoft Copilot. Inclui 6 variáveis personalizáveis e pode copiá-lo gratuitamente com um clique.
Intermédio · Texto · Pendente de revisão editorial
Prompt
Atua como especialista em otimização da conversão (CRO) e design de landing pages.
Contexto:
- Conteúdo da landing page (texto por secção, descrição do design ou capturas descritas): {{conteudo}}
- Oferta: {{oferta}}
- Público-alvo: {{publico}}
- Principal fonte de tráfego: {{trafego}}
- Objetivo de conversão: {{conversao}}
- Métricas atuais (se existirem): {{metricas}}
Entregáveis:
1. Teste dos cinco segundos sobre o que se vê sem fazer scroll: percebe-se o que é, para quem é e o que fazer? Pontua de 1 a 5 e justifica.
2. Coerência com a fonte de tráfego: se a mensagem corresponde ao que prometem o anúncio, o email ou a pesquisa de origem.
3. Crítica secção a secção: clareza da mensagem, hierarquia visual, apelo à ação, provas de confiança, objeções por resolver e fricção.
4. Formulário e CTA: número de campos, texto do botão, microcopy de privacidade e formas de reduzir a fricção.
5. Telemóvel: ordem do conteúdo, tamanho dos botões, rapidez percebida e elementos que atrapalham.
6. Tabela de melhorias priorizadas: problema, alteração proposta, impacto esperado (alto, médio, baixo), esforço e pontuação ICE.
7. Três alternativas de título e subtítulo para o topo da página, cada uma com um ângulo diferente.
8. Três hipóteses de teste A/B com a métrica que vai decidir o resultado.
Restrições:
- Não inventes testemunhos, números de clientes nem resultados; usa [PREENCHER: prova real].
- Não prometas aumentos concretos de conversão; fala de impacto esperado e de hipóteses.
- Se o conteúdo não chegar para avaliar alguma secção, di-lo e pergunta-me.
Formato: pontuação inicial, crítica com títulos por secção, tabela de prioridades, títulos alternativos e hipóteses.Como utilizar
- Copia o texto da landing page por secções e descreve brevemente o design. 2. Indica de onde vem o tráfego e que conversão medes. 3. Aplica primeiro as melhorias com melhor pontuação ICE e mede antes de mudar mais.
Exemplo de utilização
Landing de um curso de inglês para empresas · Tráfego: Google Ads · Conversão: pedido de informação · Taxa atual: 1,8 %.
Exemplo de resultado
Ainda não colaste o texto da página, por isso não consigo pontuar a zona visível nem criticar cada secção. Com o que tenho (anúncios de pesquisa, conversão de 1,8 % e rejeição de 70 %), adianto hipóteses e alternativas.
Coerência com o anúncio
Uma rejeição de 70 % em tráfego de pesquisa costuma indicar um título que não repete a promessa do anúncio. Confirma que «inglês para empresas» e «aula experimental gratuita» aparecem no primeiro ecrã.
Prioridades (provisórias)
| Problema provável | Alteração proposta | Impacto | Esforço | ICE |
|---|---|---|---|---|
| Título sem a palavra-chave do anúncio | Repetir a promessa do anúncio | Alto | Baixo | 8,7 |
| Formulário longo | Reduzir a nome, email, empresa e dimensão da equipa | Alto | Médio | 7,3 |
| Sem prova social | Acrescentar [PREENCHER: prova real] junto ao botão | Médio | Baixo | 6,7 |
Títulos alternativos
- Resultado: «Inglês para a sua equipa, pensado para o trabalho do dia a dia» · Experimente uma aula grátis antes de decidir.
- Objeção: «Aulas de inglês que se ajustam à agenda da empresa» · Horários flexíveis [PREENCHER: confirmar].
- Direto: «Marque uma aula experimental gratuita para a sua equipa» · Sem compromisso.
Hipóteses A/B
- Se o título repetir a promessa do anúncio, a rejeição vai baixar. Métrica: taxa de rejeição…
Dados-chave
- Categoria
- Design UI/UX · Landing pages
- Tipo de resultado
- Texto
- Nível
- Intermédio
- Pensado para
- ChatGPT, Claude, Gemini e Microsoft Copilot
- Verificado em
- Pendente de verificação editorial
- Variáveis
- Conteúdo da landing page, Oferta, Público-alvo, Fonte de tráfego, Objetivo de conversão e Métricas atuais
- Idioma
- Português
- Preço
- Gratuito, sem registo
- Atualizado
- 07/11/2026
Perguntas frequentes
O que é a pontuação ICE?
Um método rápido de priorização que pontua cada ideia por Impacto, Confiança e Facilidade. Ajuda a decidir o que testar primeiro quando há muitas melhorias possíveis.
Posso usá-lo sem métricas?
Sim. A crítica baseia-se no conteúdo e na estrutura. Sem métricas, o prompt apresenta as prioridades como hipóteses e sugere o que medir.
Para que serve este prompt?
Revê uma landing page que já tens: teste dos cinco segundos, coerência com o anúncio, crítica por secção, fricção do formulário, telemóvel, melhorias priorizadas e três títulos alternativos.
Com que ferramentas de IA funciona?
Foi pensado para ChatGPT, Claude, Gemini e Microsoft Copilot. Ainda não o verificámos nestas ferramentas, pelo que os resultados podem variar entre elas.
Como personalizo o prompt?
Clique em “Personalizar” e preencha as variáveis (Conteúdo da landing page, Oferta, Público-alvo, Fonte de tráfego, Objetivo de conversão e Métricas atuais). O texto atualiza-se instantaneamente e pode depois copiá-lo com um clique. Os valores ficam guardados apenas no seu navegador.
Preciso de experiência para o utilizar?
É de nível intermédio: convém conhecer o tema para fornecer bom contexto e rever o resultado com sentido crítico.
Este prompt é gratuito?
Sim. Todos os prompts do HomeCasa Prompts são gratuitos, sem registo nem subscrição. Pode também utilizá-los em projetos profissionais.
Posso confiar no resultado da IA?
Trate-o como um rascunho de qualidade: verifique sempre os dados, os números e as afirmações importantes antes de publicar ou tomar decisões.