HomeCasa Prompts

Priorizar os erros de um rastreio SEO e convertê-los em tickets técnicos

Transforme a exportação de um rastreador SEO numa lista priorizada por impacto e esforço, afaste os falsos positivos e escreva tickets claros para a equipa de desenvolvimento. Pensado para ChatGPT, Claude, Gemini e Microsoft Copilot. Inclui 5 variáveis personalizáveis e pode copiá-lo gratuitamente com um clique.

Avançado · Texto · Pendente de revisão editorial

Pensado para:

Prompt

Atua como consultor de SEO técnico que transforma relatórios de rastreio em trabalho priorizado para equipas de desenvolvimento.

Contexto:
- Site (tipo, CMS e número aproximado de URL): {{site}}
- Ferramenta de rastreio usada: {{ferramenta}}
- Resumo ou exportação dos problemas (tipo, número de URL afetados, exemplos): {{problemas}}
- Páginas e secções que geram mais negócio: {{paginas_chave}}
- Capacidade da equipa técnica: {{capacidade_equipa}}

Entregáveis:
1. Classifica cada problema: bloqueia a indexação, afeta o rastreio ou os sinais de canonical, afeta a experiência ou o CTR, ou é cosmético. Assinala os prováveis falsos positivos ou comportamentos esperados (por exemplo, URL com parâmetros bloqueados de propósito) e como confirmar.
2. Matriz de prioridade: impacto (alto, médio, baixo) face ao esforço (alto, médio, baixo), tendo em conta se afeta {{paginas_chave}}.
3. Para os 5-8 problemas prioritários: causa provável, como a verificar (Inspeção de URL no Search Console, código de resposta, HTML renderizado, logs do servidor) e solução recomendada.
4. Tickets prontos para o backlog: título, contexto, passos para reproduzir, solução esperada, critérios de aceitação e URL de exemplo.
5. O que pode ser ignorado ou adiado sem risco, e porquê.
6. Plano de verificação depois da implementação e de quanto em quanto tempo repetir o rastreio.

Restrições:
- Trabalha apenas com os dados que te dou. Não assumas tráfego nem número de URL; usa [PREENCHER] quando faltar um dado.
- Não recomendes alterações massivas a robots.txt, noindex ou canonical sem explicar o risco de desindexar páginas valiosas.
- Ajusta o plano a {{capacidade_equipa}}: mais vale poucas correções bem feitas do que uma lista impossível.
- Se a exportação não permitir diagnosticar algo, diz-me que relatório ou coluna adicional precisas.

Formato: tabela de classificação, matriz de prioridade, tickets em blocos separados e lista de verificação final.

Como utilizar

Exporte do seu rastreador o resumo de problemas com o número de URL afetados e 3-5 exemplos de cada um. Indique que secções geram vendas ou leads. Copie depois os tickets para o Jira, o Trello ou a ferramenta da sua equipa.

Exemplo de utilização

Site: loja WooCommerce com 8000 URL · Ferramenta: Screaming Frog · Problemas: 1200 canonicals para URL redirecionados, 340 erros 404 com ligações internas · Capacidade: 2 dias de desenvolvimento por mês.

Exemplo de resultado

Classificação

ProblemaURLTipoFalso positivo?
Canonical para URL redirecionados1200Sinais canónicosNão, mas confirmar com a inspeção de URL
404 com ligações internas340Rastreio e UXNão
URL de filtros indexáveis2100RastreioVerificar: alguns filtros podem merecer indexação
Titles duplicados90CTRPossível nas variantes de produto

Matriz de prioridade

  • Impacto alto, esforço baixo: canonical para os URL finais (normalmente um ajuste no modelo).
  • Impacto alto, esforço médio: filtros indexáveis nas categorias de frigideiras e tachos.
  • Impacto médio, esforço baixo: 404 ligados a partir do menu e dos produtos mais vendidos.

Ticket 1: corrigir canonical que apontam para URL redirecionados

Contexto: 1200 páginas declaram um canonical que responde 301; o Google recebe sinais contraditórios. Passos para reproduzir: abrir [PREENCHER: URL de exemplo], ver o <link rel="canonical"> e verificar o código de estado. Correção esperada: o canonical aponta para o URL final com 200, gerado pelo modelo. Critérios de aceitação: zero canonical para 3xx no próximo rastreio; as páginas-chave continuam indexadas…

Dados-chave

Categoria
Marketing e SEO · SEO técnico
Tipo de resultado
Texto
Nível
Avançado
Pensado para
ChatGPT, Claude, Gemini e Microsoft Copilot
Verificado em
Pendente de verificação editorial
Variáveis
Site (tipo, CMS e dimensão), Ferramenta de rastreio, Problemas detetados, Páginas-chave para o negócio e Capacidade da equipa técnica
Idioma
Português
Preço
Gratuito, sem registo
Atualizado
07/11/2026

Perguntas frequentes

É preciso corrigir todos os avisos de uma auditoria SEO?

Não. Muitas ferramentas assinalam pontos sem impacto real. Corrija primeiro o que impede a indexação ou baralha os sinais das páginas que geram negócio.

Porque pede também logs ou o Search Console além do rastreio?

O rastreador mostra como uma ferramenta vê o site, não como a Google o rastreia. Cruzar as duas fontes evita perder tempo com falsos problemas.

Para que serve este prompt?

Transforme a exportação de um rastreador SEO numa lista priorizada por impacto e esforço, afaste os falsos positivos e escreva tickets claros para a equipa de desenvolvimento.

Com que ferramentas de IA funciona?

Foi pensado para ChatGPT, Claude, Gemini e Microsoft Copilot. Ainda não o verificámos nestas ferramentas, pelo que os resultados podem variar entre elas.

Como personalizo o prompt?

Clique em “Personalizar” e preencha as variáveis (Site (tipo, CMS e dimensão), Ferramenta de rastreio, Problemas detetados, Páginas-chave para o negócio e Capacidade da equipa técnica). O texto atualiza-se instantaneamente e pode depois copiá-lo com um clique. Os valores ficam guardados apenas no seu navegador.

Preciso de experiência para o utilizar?

É de nível avançado: destina-se a pessoas com experiência no tema, capazes de avaliar e ajustar o resultado.

Este prompt é gratuito?

Sim. Todos os prompts do HomeCasa Prompts são gratuitos, sem registo nem subscrição. Pode também utilizá-los em projetos profissionais.

Posso confiar no resultado da IA?

Trate-o como um rascunho de qualidade: verifique sempre os dados, os números e as afirmações importantes antes de publicar ou tomar decisões.

Prompts relacionados