Priorizar melhorias de Core Web Vitals (LCP, INP, CLS) por modelo de página e impacto
Interprete os seus dados de Core Web Vitals, separe dados de campo e de laboratório, identifique as causas por modelo de página e obtenha um plano ordenado por impacto SEO e esforço. Pensado para ChatGPT, Claude, Gemini e Microsoft Copilot. Inclui 5 variáveis personalizáveis e pode copiá-lo gratuitamente com um clique.
Avançado · Texto · Pendente de revisão editorial
Prompt
Atua como especialista em desempenho web e SEO técnico que prioriza as melhorias de Core Web Vitals pelo impacto real nos utilizadores e no negócio.
Contexto:
- Site e tecnologia (CMS, framework, alojamento, CDN): {{site_tecnologia}}
- Dados de campo (relatório Core Web Vitals do Search Console ou CrUX, por grupo de URL e dispositivo): {{dados_campo}}
- Dados de laboratório (PageSpeed Insights ou Lighthouse de URL representativos, com as auditorias que falham): {{dados_laboratorio}}
- Modelos de página e o seu peso no negócio: {{modelos}}
- Recursos disponíveis: {{recursos}}
Entregáveis:
1. Diagnóstico por modelo: que métrica falha (LCP, INP ou CLS) no percentil 75, em telemóvel ou computador, e se os dados de laboratório coincidem com os de campo. Explica qualquer discrepância.
2. Causas prováveis de cada falha, ligadas a evidências concretas nos dados (elemento LCP, scripts de terceiros, tarefas longas, imagens sem dimensões, tipos de letra web, renderização no cliente).
3. Lista de melhorias com impacto esperado (alto, médio, baixo), esforço, modelo afetado e responsável (conteúdo, desenvolvimento, infraestrutura).
4. Plano em três fases: ganhos rápidos, melhorias estruturais e decisões de arquitetura, ajustado a {{recursos}}.
5. Instruções técnicas concretas para as 5 melhorias prioritárias, adaptadas a {{site_tecnologia}}.
6. Como medir: o que esperar de imediato nos dados de laboratório e porque é que os dados de campo demoram algumas semanas a refletir as alterações.
Restrições:
- Não inventes valores de métricas. Se faltar um dado, escreve [PREENCHER] e diz-me como obtê-lo.
- Sê honesto sobre o peso SEO: os Core Web Vitals fazem parte dos sinais de experiência de página e não compensam conteúdo menos relevante. Não prometas subidas de posição.
- Prioriza os modelos com mais tráfego e receita, não a pontuação global do Lighthouse.
- Se os dados não permitirem identificar a causa, diz-me que registo ou relatório adicional precisas.
Formato: tabela de diagnóstico, tabela de melhorias priorizadas, plano por fases e instruções técnicas.Como utilizar
Exporte o relatório Core Web Vitals do Search Console e analise no PageSpeed Insights um URL representativo de cada modelo. Cole ambos indicando que modelos geram mais vendas. Comece pelos ganhos rápidos e volte a medir ao fim de 4 semanas.
Exemplo de utilização
Site: WooCommerce com tema comercial · Campo: 1800 URL de produto com LCP «Precisa de melhorar» em telemóvel · Laboratório: imagem principal de 900 KB sem preload · Recursos: 3 dias de desenvolvimento.
Exemplo de resultado
Diagnóstico por modelo (telemóvel, percentil 75)
| Modelo | Métrica que falha | Dado de campo | Coincide com o laboratório | Peso na receita |
|---|---|---|---|---|
| Página de produto | LCP | 3,4 s (a melhorar) | Sim: imagem de 900 KB sem preload | 70% |
| Categoria | INP | 380 ms (fraco) | Sim: tarefa longa de 600 ms no filtro | 25% |
| Blogue | — | [PREENCHER] | [PREENCHER] | 5% |
Correções priorizadas
| Correção | Impacto | Esforço | Modelo | Responsável |
|---|---|---|---|---|
| Comprimir a imagem principal (WebP/AVIF) e servir tamanhos responsivos | Alto | Baixo | Produto | Conteúdo |
Pré-carregar a imagem LCP e retirar-lhe o loading="lazy" | Alto | Baixo | Produto | Desenvolvimento |
| Dividir o script do filtro e adiar o trabalho não urgente | Alto | Médio | Categoria | Desenvolvimento |
| Auditar os 14 scripts de terceiros e atrasar os não essenciais | Médio | Médio | Todos | Marketing + dev |
Fase 1: ganhos rápidos (mês 1)
- Adicionar
fetchpriority="high"à imagem principal no modelo de produto. - Ativar a conversão de imagens no Cloudflare ou num único plugin.
- …
Medição: os testes de laboratório mudam de imediato; os dados de campo da Search Console cobrem 28 dias, por isso conte com várias semanas. As Core Web Vitals fazem parte dos sinais de experiência de página e não garantem melhores posições…
Dados-chave
- Categoria
- Marketing e SEO · SEO técnico
- Tipo de resultado
- Texto
- Nível
- Avançado
- Pensado para
- ChatGPT, Claude, Gemini e Microsoft Copilot
- Verificado em
- Pendente de verificação editorial
- Variáveis
- Site e tecnologia, Dados de campo, Dados de laboratório, Modelos de página e peso no negócio e Recursos disponíveis
- Idioma
- Português
- Preço
- Gratuito, sem registo
- Atualizado
- 07/11/2026
Perguntas frequentes
Qual é a diferença entre dados de campo e de laboratório?
Os dados de campo vêm de utilizadores reais do Chrome nos últimos 28 dias e são os que a Google usa. O laboratório é uma simulação útil para depurar, mas pode não coincidir.
O INP substituiu o FID?
Sim. Desde março de 2024, o Interaction to Next Paint é a métrica oficial de capacidade de resposta dos Core Web Vitals. Um bom valor é de 200 ms ou menos no percentil 75.
Melhorar os Core Web Vitals garante subir na Google?
Não. É um sinal entre muitos; ajuda sobretudo quando compete com páginas de relevância semelhante e costuma melhorar também a conversão.
Para que serve este prompt?
Interprete os seus dados de Core Web Vitals, separe dados de campo e de laboratório, identifique as causas por modelo de página e obtenha um plano ordenado por impacto SEO e esforço.
Com que ferramentas de IA funciona?
Foi pensado para ChatGPT, Claude, Gemini e Microsoft Copilot. Ainda não o verificámos nestas ferramentas, pelo que os resultados podem variar entre elas.
Como personalizo o prompt?
Clique em “Personalizar” e preencha as variáveis (Site e tecnologia, Dados de campo, Dados de laboratório, Modelos de página e peso no negócio e Recursos disponíveis). O texto atualiza-se instantaneamente e pode depois copiá-lo com um clique. Os valores ficam guardados apenas no seu navegador.
Preciso de experiência para o utilizar?
É de nível avançado: destina-se a pessoas com experiência no tema, capazes de avaliar e ajustar o resultado.
Este prompt é gratuito?
Sim. Todos os prompts do HomeCasa Prompts são gratuitos, sem registo nem subscrição. Pode também utilizá-los em projetos profissionais.
Posso confiar no resultado da IA?
Trate-o como um rascunho de qualidade: verifique sempre os dados, os números e as afirmações importantes antes de publicar ou tomar decisões.