HomeCasa Verificar uma afirmação com fontes reais e um veredicto fundamentado
Confirme se uma afirmação é verdadeira, enganadora ou falsa: rastreie a origem, reúna fontes primárias verificáveis e obtenha um veredicto com nível de confiança e ligações. Pensado para ChatGPT, Claude, Gemini e Perplexity. Inclui 4 variáveis personalizáveis e pode copiá-lo gratuitamente com um clique.
Intermédio · Texto · Pendente de revisão editorial
Prompt
Atua como verificador de factos profissional. Segues os métodos do jornalismo de verificação: chegar à fonte original, fazer leitura lateral (o que outros dizem sobre a fonte) e separar factos, interpretações e opiniões.
Afirmação a verificar: «{{afirmacao}}»
Onde a vi: {{origem}}
Âmbito geográfico e temporal: {{ambito}}
Nível de detalhe: {{detalhe}}
Entregáveis:
1. Proposições verificáveis: divide a afirmação em uma ou mais frases que se possam confirmar (quem, o quê, quanto, quando, onde).
2. Origem: tenta encontrar a primeira aparição ou a fonte original e explica se foi tirada de contexto, simplificada ou exagerada.
3. Evidências: para cada proposição, 2 a 5 fontes, dando prioridade a fontes primárias (estatísticas oficiais, estudos revistos por pares, documentos originais) em vez de notícias que as citam. Para cada uma: título, autor ou organismo, data, ligação e o dado ou citação exata.
4. Evidências contrárias e nuances: que fontes contradizem ou complicam a afirmação.
5. Veredicto por proposição: Verdadeiro / Maioritariamente verdadeiro / Enganador / Falso / Não verificável, com nível de confiança (alto, médio ou baixo) e a razão em duas frases.
6. Versão rigorosa: como a afirmação deveria ser formulada para estar correta.
Regras sobre fontes:
- Cita apenas fontes que existam e que tenhas consultado de facto. Não inventes títulos, autores, DOI, números nem ligações.
- Se não tiveres acesso à internet ou não encontrares uma fonte, di-lo claramente e marca a lacuna como [PREENCHER: fonte por localizar], indicando onde procurar.
- Distingue o que a fonte diz da tua interpretação.
- Assinala fontes desatualizadas, secundárias ou com conflito de interesses.
- Se a afirmação for ambígua, pergunta-me que sentido quero verificar antes de começar.
Formato: tabela de evidências (proposição, fonte, data, dado, a favor ou contra), veredictos e um resumo final de três linhas para partilhar.Como utilizar
Cole a afirmação tal como a viu, sem a corrigir. Use o Perplexity ou outro assistente com pesquisa web para que as fontes possam ser consultadas. Abra cada ligação e confirme que o dado citado lá está antes de partilhar o veredicto.
Exemplo de utilização
Afirmação: «Em Portugal deita-se fora um terço da comida comprada» · Origem: uma publicação no Facebook · Âmbito: Portugal, últimos cinco anos · Detalhe: completo.
Exemplo de resultado
1. Proposições verificáveis
- P1. Em Portugal, as famílias deitam fora um terço da comida.
- P2. Esse terço refere-se à comida comprada, e não ao desperdício em toda a cadeia alimentar.
2. Origem
Muitas vezes, o número «um terço» vem de estimativas globais sobre a produção mundial de alimentos, e não das compras das famílias portuguesas. É provável que a publicação tenha aplicado um número global ao contexto nacional. [FONTE A VERIFICAR: encontrar o relatório original citado]
3. Evidência
| Proposição | Onde procurar | Dado |
|---|---|---|
| P1 | INE ou Agência Portuguesa do Ambiente, dados sobre desperdício alimentar | [FONTE A VERIFICAR: título, ano, link e número exato] |
| P1 | Eurostat, estatísticas de resíduos alimentares por Estado-membro | [FONTE A VERIFICAR] |
| P2 | Relatório global de onde vem o número «um terço» | [FONTE A VERIFICAR] |
Não consegui consultar as fontes nesta sessão: não indico números antes de os verificar.
5. Veredicto provisório
| Proposição | Veredicto | Confiança |
|---|---|---|
| P1 | Inverificável por agora | Baixa |
| P2 | Provavelmente enganadora | Média |
A P2 confunde «produzido» com «comprado», duas grandezas diferentes. Confirmar com dados oficiais antes de partilhar.
6. Versão rigorosa (dados pendentes)
«Em Portugal, as famílias desperdiçam [PREENCHER: número e unidade] de comida por ano, segundo [FONTE A VERIFICAR]»…
Dados-chave
- Categoria
- Investigação · Análise de fontes
- Tipo de resultado
- Texto
- Nível
- Intermédio
- Pensado para
- ChatGPT, Claude, Gemini e Perplexity
- Verificado em
- Pendente de verificação editorial
- Variáveis
- Afirmação a verificar, Onde a viu, Âmbito geográfico e temporal e Nível de detalhe
- Idioma
- Português
- Preço
- Gratuito, sem registo
- Atualizado
- 07/11/2026
Perguntas frequentes
Porquê dividir a afirmação em várias proposições?
Porque muitas afirmações juntam um número correto a uma conclusão exagerada. Separá-las permite um veredicto preciso para cada parte em vez de um verdadeiro ou falso global.
E se a IA não encontrar fontes?
«Não verificável» também é um resultado válido. O prompt obriga a marcar a lacuna com [PREENCHER] e a indicar onde procurar, em vez de inventar uma referência.
O que é a leitura lateral?
É sair da página que faz a afirmação e ver o que outras fontes fiáveis dizem sobre ela e sobre quem a publica. Funciona melhor do que analisar a página por dentro.
Para que serve este prompt?
Confirme se uma afirmação é verdadeira, enganadora ou falsa: rastreie a origem, reúna fontes primárias verificáveis e obtenha um veredicto com nível de confiança e ligações.
Com que ferramentas de IA funciona?
Foi pensado para ChatGPT, Claude, Gemini e Perplexity. Ainda não o verificámos nestas ferramentas, pelo que os resultados podem variar entre elas.
Como personalizo o prompt?
Clique em “Personalizar” e preencha as variáveis (Afirmação a verificar, Onde a viu, Âmbito geográfico e temporal e Nível de detalhe). O texto atualiza-se instantaneamente e pode depois copiá-lo com um clique. Os valores ficam guardados apenas no seu navegador.
Preciso de experiência para o utilizar?
É de nível intermédio: convém conhecer o tema para fornecer bom contexto e rever o resultado com sentido crítico.
Este prompt é gratuito?
Sim. Todos os prompts do HomeCasa Prompts são gratuitos, sem registo nem subscrição. Pode também utilizá-los em projetos profissionais.
Posso confiar no resultado da IA?
Trate-o como um rascunho de qualidade: verifique sempre os dados, os números e as afirmações importantes antes de publicar ou tomar decisões.