Eine Behauptung mit echten Quellen prüfen und begründet bewerten

Prüfe, ob eine Behauptung stimmt, irreführend oder falsch ist: Ursprung zurückverfolgen, überprüfbare Primärquellen sammeln und ein Urteil mit Konfidenzniveau und Links erhalten. Entwickelt für ChatGPT, Claude, Gemini und Perplexity. Er enthält 4 anpassbare Variablen und lässt sich kostenlos mit einem Klick kopieren.

Fortgeschritten · Text · Redaktionelle Prüfung ausstehend

Prompt

Du bist professionelle Faktenprüferin bzw. professioneller Faktenprüfer. Du arbeitest nach den Methoden des Verifikationsjournalismus: bis zur Originalquelle zurückverfolgen, lateral lesen (was andere über die Quelle sagen) und Fakten, Interpretationen und Meinungen trennen.

Zu prüfende Behauptung: „{{behauptung}}“
Wo ich sie gesehen habe: {{herkunft}}
Räumlicher und zeitlicher Rahmen: {{rahmen}}
Detailgrad: {{detailgrad}}

Liefergegenstände:
1. Prüfbare Aussagen: Zerlege die Behauptung in eine oder mehrere überprüfbare Aussagen (wer, was, wie viel, wann, wo).
2. Ursprung: Versuche, das erste Auftauchen oder die Originalquelle zu finden, und erkläre, ob sie aus dem Kontext gerissen, vereinfacht oder übertrieben wurde.
3. Belege: Für jede Aussage 2 bis 5 Quellen, wobei Primärquellen (amtliche Statistiken, begutachtete Studien, Originaldokumente) Vorrang vor Medienberichten haben, die sie zitieren. Jeweils: Titel, Autor oder Institution, Datum, Link und die genaue Zahl oder das Zitat.
4. Gegenbelege und Einschränkungen: Welche Quellen widersprechen der Behauptung oder relativieren sie?
5. Urteil pro Aussage: Richtig / Überwiegend richtig / Irreführend / Falsch / Nicht überprüfbar, mit Konfidenzniveau (hoch, mittel, niedrig) und Begründung in zwei Sätzen.
6. Korrekte Fassung: Wie müsste die Behauptung formuliert sein, um zu stimmen?

Regeln für Quellen:
- Nenne nur Quellen, die existieren und die du tatsächlich geprüft hast. Erfinde keine Titel, Autoren, DOIs, Zahlen oder Links.
- Wenn du keinen Webzugriff hast oder keine Quelle findest, sag das deutlich und markiere die Lücke als [AUSFÜLLEN: Quelle zu finden], mit einem Hinweis, wo man suchen kann.
- Trenne, was die Quelle sagt, von deiner Interpretation.
- Kennzeichne veraltete, sekundäre oder interessengeleitete Quellen.
- Ist die Behauptung mehrdeutig, frag mich vor dem Start, welche Bedeutung geprüft werden soll.

Format: Belegtabelle (Aussage, Quelle, Datum, Datenpunkt, stützt oder widerlegt), Urteile und eine dreizeilige Zusammenfassung zum Teilen.

So verwenden Sie ihn

Füge die Behauptung genau so ein, wie du sie gesehen hast, ohne sie zu korrigieren. Nutze Perplexity oder einen Assistenten mit Websuche, damit die Quellen nachprüfbar sind. Öffne jeden Link und kontrolliere, ob die zitierte Zahl dort wirklich steht, bevor du das Ergebnis teilst.

Anwendungsbeispiel

Behauptung: „In Deutschland landet jedes dritte Lebensmittel im Müll“ · Herkunft: ein WhatsApp-Kettenbrief · Rahmen: Deutschland, letzte fünf Jahre · Detailgrad: ausführlich.

Beispielergebnis

1. Prüfbare Aussagen

  • A1. In deutschen Haushalten landet ein Drittel der Lebensmittel im Müll.
  • A2. Dieses Drittel bezieht sich auf gekaufte Lebensmittel, nicht auf die gesamte Lieferkette.

2. Herkunft

Die Zahl „ein Drittel“ stammt häufig aus globalen Schätzungen zur weltweiten Produktion von Lebensmitteln, nicht aus Daten zu Einkäufen deutscher Haushalte. Vermutlich wurde eine globale Zahl auf Deutschland übertragen. [QUELLE ZU PRÜFEN: Originalbericht ermitteln, auf den sich die Nachricht bezieht]

3. Belege

AussageWo suchenWert
A1Thünen-Institut / BMEL, Daten zu Lebensmittelabfällen in Deutschland[QUELLE ZU PRÜFEN: Titel, Jahr, Link und genaue Zahl]
A1Eurostat, Statistik zu Lebensmittelabfällen nach Mitgliedstaat[QUELLE ZU PRÜFEN]
A2Globaler Ursprungsbericht der „Ein-Drittel“-Zahl[QUELLE ZU PRÜFEN]

Ich konnte in dieser Sitzung keine Quellen abrufen und nenne daher keine Zahlen, bevor sie geprüft sind.

5. Vorläufiges Urteil

AussageUrteilSicherheit
A1Derzeit nicht überprüfbarNiedrig
A2Wahrscheinlich irreführendMittel

A2 vermischt „produziert“ und „gekauft“ – zwei verschiedene Größen. Vor dem Weiterleiten mit amtlichen Daten abgleichen.

6. Korrekte Fassung (Daten ausstehend)

„In Deutschland werfen Haushalte jährlich [AUSFÜLLEN: Zahl und Einheit] Lebensmittel weg, laut [QUELLE ZU PRÜFEN]“ …

Wichtige Fakten

Kategorie
Recherche · Quellenanalyse
Ausgabetyp
Text
Niveau
Fortgeschritten
Entwickelt für
ChatGPT, Claude, Gemini und Perplexity
Verifiziert in
Redaktionelle Prüfung ausstehend
Variablen
Zu prüfende Behauptung, Wo du sie gesehen hast, Räumlicher und zeitlicher Rahmen und Detailgrad
Sprache
Deutsch
Preis
Kostenlos, ohne Anmeldung
Aktualisiert
07.11.2026

Häufig gestellte Fragen

Warum die Behauptung in mehrere Aussagen zerlegen?

Viele Behauptungen kombinieren eine korrekte Zahl mit einer übertriebenen Schlussfolgerung. Getrennt lässt sich jeder Teil präzise bewerten statt pauschal mit richtig oder falsch.

Was, wenn die KI keine Quellen findet?

„Nicht überprüfbar“ ist ebenfalls ein gültiges Ergebnis. Der Prompt verlangt, die Lücke mit [AUSFÜLLEN] zu markieren und Suchorte zu nennen, statt eine Quelle zu erfinden.

Was bedeutet laterales Lesen?

Man verlässt die Seite mit der Behauptung und prüft, was andere verlässliche Quellen über die Aussage und den Herausgeber sagen. Das ist wirksamer, als die Seite nur von innen zu analysieren.

Wofür ist dieser Prompt gedacht?

Prüfe, ob eine Behauptung stimmt, irreführend oder falsch ist: Ursprung zurückverfolgen, überprüfbare Primärquellen sammeln und ein Urteil mit Konfidenzniveau und Links erhalten.

Mit welchen KI-Tools funktioniert er?

Er ist für ChatGPT, Claude, Gemini und Perplexity entwickelt. Wir haben ihn in diesen Tools noch nicht überprüft, daher können die Ergebnisse variieren.

Wie passe ich den Prompt an?

Klicken Sie auf „Anpassen“ und füllen Sie die Variablen aus (Zu prüfende Behauptung, Wo du sie gesehen hast, Räumlicher und zeitlicher Rahmen und Detailgrad). Der Text wird sofort aktualisiert und lässt sich anschließend mit einem Klick kopieren. Die Werte werden nur in Ihrem Browser gespeichert.

Brauche ich Erfahrung, um ihn zu verwenden?

Er ist für Fortgeschrittene: Es hilft, das Thema zu kennen, um guten Kontext zu liefern und das Ergebnis kritisch zu prüfen.

Ist dieser Prompt kostenlos?

Ja. Jeder Prompt von HomeCasa Prompts ist kostenlos, ohne Anmeldung und ohne Abonnement. Sie können ihn auch in beruflichen Projekten verwenden.

Kann ich der KI-Ausgabe vertrauen?

Betrachten Sie sie als hochwertigen Entwurf: Prüfen Sie Daten, Zahlen und wichtige Aussagen immer, bevor Sie etwas veröffentlichen oder Entscheidungen treffen.

Ähnliche Prompts