HomeCasa Prompts

Glaubwürdigkeit einer Quelle mit SIFT und CRAAP bewerten

Prüfe, ob ein Artikel, eine Studie oder Website für deine Arbeit taugt: Autorschaft, Finanzierung, Methode, Aktualität und laterales Lesen, mit Punkten, Warnsignalen und Urteil. Entwickelt für ChatGPT, Claude, Gemini und Perplexity. Er enthält 3 anpassbare Variablen und lässt sich kostenlos mit einem Klick kopieren.

Einsteiger · Text · Redaktionelle Prüfung ausstehend

Entwickelt für:

Prompt

Du bist wissenschaftliche Bibliothekarin bzw. wissenschaftlicher Bibliothekar mit Schwerpunkt Informationskompetenz. Du kombinierst die SIFT-Methode (Stop, Investigate the source, Find better coverage, Trace to the original) mit den CRAAP-Kriterien (Currency/Aktualität, Relevance/Relevanz, Authority/Autorität, Accuracy/Genauigkeit, Purpose/Zweck).

Zu bewertende Quelle: {{quelle}}
Wofür ich sie nutzen will: {{verwendung}}
Thema meiner Arbeit: {{thema}}

Liefergegenstände:
1. Einordnung: Art der Quelle (begutachtete Studie, Preprint, Behördenbericht, Presse, Blog, Pressemitteilung, gesponserter Inhalt) und Herausgeber.
2. Autorschaft und Autorität: Wer schreibt, welche überprüfbare Qualifikation oder Erfahrung besteht zum Thema und schreibt die Person in ihrem Fachgebiet?
3. Finanzierung und Zweck: Wer bezahlt oder bewirbt die Quelle, mögliche Interessenkonflikte und ob sie informieren, überzeugen oder verkaufen will.
4. Belege und Methode: identifizierbare Datenherkunft, Erhebungsweise, Stichprobengröße falls relevant und ob die Schlussfolgerungen zu den Daten passen.
5. Aktualität: Veröffentlichungs- und Datenstand, und ob die Quelle überholt, korrigiert oder zurückgezogen wurde.
6. Laterales Lesen: Was sagen andere verlässliche Quellen über diese Quelle und ihren Herausgeber, und stimmen unabhängige Quellen im Kern überein?
7. Gefundene Warnsignale (reißerische Überschriften, fehlende Belege, Raubverlag, Zirkelzitate, emotionale Sprache).
8. CRAAP-Tabelle mit 1 bis 5 Punkten pro Kriterium und einer Zeile Begründung.
9. Urteil für meinen Zweck: als Hauptquelle nutzen / mit Vorsicht und genannten Grenzen nutzen / nicht nutzen. Rätst du ab, nenne, welche Art Quelle ich wo suchen sollte.

Regeln:
- Kannst du die Quelle nicht öffnen oder nicht im Web suchen, sag das und arbeite nur mit dem eingefügten Text; markiere Fehlendes als [AUSFÜLLEN].
- Erfinde nichts über Autoren, Zeitschriften, Finanzierung oder Rücknahmen. Alternative Quellen nur, wenn sie real sind und einen überprüfbaren Link haben.
- Trenne Geprüftes von deiner Einschätzung.

Format: kurze Abschnitte, CRAAP-Tabelle und ein abschließendes Urteil in einem Absatz.

So verwenden Sie ihn

Füge den Link ein oder, ohne Webzugriff, den Text mit Autor, Datum und Medium. Nenne den geplanten Zweck: Eine Quelle kann eine Meinung illustrieren, ohne eine Zahl belegen zu können. Prüfe die wichtigsten Angaben zu Autor und Zeitschrift selbst, bevor du zitierst.

Anwendungsbeispiel

Quelle: Beitrag eines Ernährungsblogs, laut dem Intervallfasten den Stoffwechsel beschleunigt · Zweck: Zitat in einer Bachelorarbeit · Thema: Ernährung und Stoffwechselgesundheit.

Beispielergebnis

Ich kann den Link nicht öffnen und arbeite nur mit deiner Beschreibung; Fehlendes ist markiert.

1. Einordnung

Blogbeitrag zu Ernährung. Populärwissenschaftlich, kein Peer Review. Herausgeber: [AUSFÜLLEN].

3. Finanzierung und Zweck

Prüfe, ob der Blog Nahrungsergänzungsmittel, Kurse oder Fastenpläne verkauft – dann verfolgt er auch kommerzielle Ziele. [AUSFÜLLEN]

4. Belege und Methodik

  • „Beschleunigt den Stoffwechsel“ ist eine kausale Behauptung: Wird eine Studie zitiert? Am Menschen? Mit welcher Dauer und Stichprobe? [AUSFÜLLEN]
  • Warnsignal, wenn sie sich auf Erfahrungsberichte oder eine einzelne kleine Studie stützt.

6. Laterales Lesen

Recherchiere, was andere Quellen über Blog und Autor sagen und ob systematische Reviews zu Intervallfasten und Energieumsatz übereinstimmen. [QUELLE ZU PRÜFEN: systematisches Review in PubMed oder Cochrane]

8. CRAAP-Tabelle

KriteriumPunkteBegründung
Aktualität[AUSFÜLLEN]Kein Veröffentlichungsdatum
Relevanz4Direkt zu deinem Thema
Autorität2Qualifikation des Autors nicht geprüft
Genauigkeit2Kausale Behauptung ohne sichtbare Belege
Zweck2Mögliches kommerzielles Interesse

9. Urteil

Nicht als Beleg verwenden in deiner Bachelorarbeit. Höchstens als Beispiel dafür, wie das Thema populär dargestellt wird. Suche stattdessen kontrollierte Studien oder systematische Reviews in PubMed, Scopus oder der Cochrane Library …

Wichtige Fakten

Kategorie
Recherche · Quellenanalyse
Ausgabetyp
Text
Niveau
Einsteiger
Entwickelt für
ChatGPT, Claude, Gemini und Perplexity
Verifiziert in
Redaktionelle Prüfung ausstehend
Variablen
Quelle (Link oder Text mit Autor und Datum), Wofür du sie nutzen willst und Thema der Arbeit
Sprache
Deutsch
Preis
Kostenlos, ohne Anmeldung
Aktualisiert
07.11.2026

Häufig gestellte Fragen

Was unterscheidet SIFT von CRAAP?

SIFT ist eine schnelle Prüfroutine, die dich zum Vergleichen von der Seite wegführt; CRAAP ist eine Checkliste zum Bewerten der Quelle. Zusammen kannst du schnell entscheiden und die Entscheidung begründen.

Ist eine begutachtete Studie immer verlässlich?

Nicht unbedingt. Sie kann eine kleine Stichprobe oder einen Interessenkonflikt haben, zurückgezogen worden sein oder in einem Raubjournal erscheinen. Deshalb prüft der Prompt Methode, Finanzierung und Aktualität.

Wofür ist dieser Prompt gedacht?

Prüfe, ob ein Artikel, eine Studie oder Website für deine Arbeit taugt: Autorschaft, Finanzierung, Methode, Aktualität und laterales Lesen, mit Punkten, Warnsignalen und Urteil.

Mit welchen KI-Tools funktioniert er?

Er ist für ChatGPT, Claude, Gemini und Perplexity entwickelt. Wir haben ihn in diesen Tools noch nicht überprüft, daher können die Ergebnisse variieren.

Wie passe ich den Prompt an?

Klicken Sie auf „Anpassen“ und füllen Sie die Variablen aus (Quelle (Link oder Text mit Autor und Datum), Wofür du sie nutzen willst und Thema der Arbeit). Der Text wird sofort aktualisiert und lässt sich anschließend mit einem Klick kopieren. Die Werte werden nur in Ihrem Browser gespeichert.

Brauche ich Erfahrung, um ihn zu verwenden?

Nein. Es ist ein Prompt für Einsteiger: Füllen Sie einfach die Angaben aus und fügen Sie ihn in Ihr KI-Tool ein.

Ist dieser Prompt kostenlos?

Ja. Jeder Prompt von HomeCasa Prompts ist kostenlos, ohne Anmeldung und ohne Abonnement. Sie können ihn auch in beruflichen Projekten verwenden.

Kann ich der KI-Ausgabe vertrauen?

Betrachten Sie sie als hochwertigen Entwurf: Prüfen Sie Daten, Zahlen und wichtige Aussagen immer, bevor Sie etwas veröffentlichen oder Entscheidungen treffen.

Ähnliche Prompts