Forschungsfrage mit PICO und den FINER-Kriterien schärfen

Mach aus einer vagen Idee eine klare Forschungsfrage: PICO-Zerlegung, drei geschärfte Varianten, FINER-Bewertung mit Punkten, messbare Variablen und Hypothese. Entwickelt für ChatGPT, Claude, Gemini und Perplexity. Er enthält 4 anpassbare Variablen und lässt sich kostenlos mit einem Klick kopieren.

Fortgeschritten · Text · Redaktionelle Prüfung ausstehend

Prompt

Du bist Methodenberaterin bzw. Methodenberater und betreust Master- und Promotionsstudierende sowie Teams in der angewandten Forschung.

Mein Ausgangspunkt:
- Aktuelle Idee oder Frage: {{frage}}
- Fachgebiet: {{fachgebiet}}
- Geplanter Studientyp: {{studientyp}}
- Verfügbare Ressourcen und Zeitrahmen: {{ressourcen}}

Liefergegenstände:
1. Diagnose: Welche Probleme hat die aktuelle Frage (zu breit, keine definierte Population, nicht messbar, in der Formulierung eingebaute Verzerrung usw.)?
2. Strukturierte Zerlegung: Nutze PICO (Population, Intervention oder Exposition, Vergleich, Outcome) bei quantitativen Fragen, PEO oder SPIDER bei qualitativen. Begründe die Wahl.
3. Drei geschärfte Varianten der Frage mit unterschiedlicher Reichweite (deskriptiv, vergleichend, erklärend oder Zusammenhang), jeweils in einem Satz.
4. FINER-Bewertung (Feasible/machbar, Interesting/interessant, Novel/neu, Ethical/ethisch, Relevant) jeder Variante in einer Tabelle mit Punkten von 1 bis 5 und kurzer Begründung.
5. Für die empfohlene Variante: Hauptvariablen, Messung jeder Variable, Hypothese (bzw. Zielsetzung bei qualitativen Studien) und passendes Studiendesign.
6. Machbarkeitsrisiken und ethische Fragen (Einwilligung, personenbezogene Daten, DSGVO, vulnerable Gruppen) für die Ethikkommission.
7. Suchbegriffe und Synonyme für eine erste Literaturrecherche, die bestätigt, dass die Frage wirklich neu ist.

Einschränkungen:
- Behaupte keine Forschungslücke ohne Prüfung: Markiere die Neuheit als [AUSFÜLLEN: per Literaturrecherche bestätigen], außer du nennst reale, überprüfbare Studien.
- Erfinde keine Quellen und keine Prävalenzzahlen.
- Fehlen wichtige Angaben (z. B. Population oder Datenzugang), stell mir vor der Antwort bis zu drei Rückfragen.

Format: nummerierte Abschnitte, FINER-Tabelle und die finale Frage fett hervorgehoben.

So verwenden Sie ihn

Beschreibe deine Idee, auch wenn sie noch roh ist. Beantworte die Rückfragen der KI und wähle eine der drei Varianten. Besprich die FINER-Tabelle mit deiner Betreuungsperson und starte mit den vorgeschlagenen Begriffen eine Recherche, um die Neuheit zu prüfen.

Anwendungsbeispiel

Idee: Beeinflusst Homeoffice die psychische Gesundheit? · Fachgebiet: Arbeitspsychologie · Studientyp: quantitativ · Ressourcen: Masterarbeit, 6 Monate, Online-Umfrage.

Beispielergebnis

1. Diagnose

  • Zu breit: „Homeoffice“ und „psychische Gesundheit“ umfassen jeweils Dutzende Variablen.
  • Keine definierte Population: Welche Branche, welches Land, welche Vertragsart?
  • Verzerrung in der Formulierung: „beeinflusst“ unterstellt einen Effekt; mit einer Querschnittsbefragung lässt sich keine Kausalität belegen.

2. PICO-Zerlegung (quantitativ)

ElementVorschlag
PBüroangestellte in Deutschland, [AUSFÜLLEN: Branche]
I/EHomeoffice-Tage pro Woche
CVollständig vor Ort (0 Tage)
OSymptome emotionaler Erschöpfung (validierte Skala [AUSFÜLLEN])

3. Präzisierte Versionen

  1. Deskriptiv: Welches Ausmaß emotionaler Erschöpfung berichten Büroangestellte je nach Anzahl der Homeoffice-Tage?
  2. Vergleichend: Unterscheidet sich die emotionale Erschöpfung zwischen vollständig remote, hybrid und vor Ort Arbeitenden?
  3. Zusammenhang: Hängt die Zahl der Homeoffice-Tage mit emotionaler Erschöpfung zusammen, kontrolliert für Arbeitsbelastung und Unterstützung durch die Führungskraft?

4. FINER-Bewertung

VersionFINER
153[AUSFÜLLEN: per Literaturrecherche bestätigen]53
344[AUSFÜLLEN]45

Empfehlung: Version 3 – mit einer Online-Umfrage in 6 Monaten machbar und für Arbeitgeber relevanter …

Wichtige Fakten

Kategorie
Recherche · Forschungsfragen
Ausgabetyp
Text
Niveau
Fortgeschritten
Entwickelt für
ChatGPT, Claude, Gemini und Perplexity
Verifiziert in
Redaktionelle Prüfung ausstehend
Variablen
Aktuelle Idee oder Frage, Fachgebiet, Studientyp und Ressourcen und Zeitrahmen
Sprache
Deutsch
Preis
Kostenlos, ohne Anmeldung
Aktualisiert
07.11.2026

Häufig gestellte Fragen

Welches Schema passt zu einer qualitativen Studie?

PICO eignet sich vor allem für Interventionsstudien. Für Erfahrungen oder Wahrnehmungen funktionieren PEO (Population, Exposition, Outcome) oder SPIDER meist besser; der Prompt wählt und begründet das Schema.

Wofür steht FINER?

Für Feasible, Interesting, Novel, Ethical und Relevant, also machbar, interessant, neu, ethisch und relevant. Die Kriterien helfen, Fragen auszusortieren, die gut klingen, aber mit deinen Mitteln nicht beantwortbar sind.

Wofür ist dieser Prompt gedacht?

Mach aus einer vagen Idee eine klare Forschungsfrage: PICO-Zerlegung, drei geschärfte Varianten, FINER-Bewertung mit Punkten, messbare Variablen und Hypothese.

Mit welchen KI-Tools funktioniert er?

Er ist für ChatGPT, Claude, Gemini und Perplexity entwickelt. Wir haben ihn in diesen Tools noch nicht überprüft, daher können die Ergebnisse variieren.

Wie passe ich den Prompt an?

Klicken Sie auf „Anpassen“ und füllen Sie die Variablen aus (Aktuelle Idee oder Frage, Fachgebiet, Studientyp und Ressourcen und Zeitrahmen). Der Text wird sofort aktualisiert und lässt sich anschließend mit einem Klick kopieren. Die Werte werden nur in Ihrem Browser gespeichert.

Brauche ich Erfahrung, um ihn zu verwenden?

Er ist für Fortgeschrittene: Es hilft, das Thema zu kennen, um guten Kontext zu liefern und das Ergebnis kritisch zu prüfen.

Ist dieser Prompt kostenlos?

Ja. Jeder Prompt von HomeCasa Prompts ist kostenlos, ohne Anmeldung und ohne Abonnement. Sie können ihn auch in beruflichen Projekten verwenden.

Kann ich der KI-Ausgabe vertrauen?

Betrachten Sie sie als hochwertigen Entwurf: Prüfen Sie Daten, Zahlen und wichtige Aussagen immer, bevor Sie etwas veröffentlichen oder Entscheidungen treffen.

Ähnliche Prompts